杨映波回应重罚《当今》案 · “大马应有藐视法庭法令”

“以往人民若要针对一则新闻作出回应，须要致函给报馆，再由报馆决定是否刊登，但是如今的科技发达，人民随时可以上网留言，因此不应该惩罚有关网站。”

他指出，《当今大马》在得知有关留言后已经删除，并且无条件道歉，尽了一切责任和作出补救的行动，理应可以轻判；再加上总检察署要求的是20万罚款，但法庭判处的罚款更高，让人百思不解。

邱进福：须有更强大法令保护言论自由

人权律师邱进福认同我国必须要有藐视法庭法令，以清楚阐明构成藐视法庭罪行的因素，以及有关证据和证明的条文、例外的情况、何者应该承担责任、罚款的限制等。

“目前我们只是根据‘普通法’（决定是否藐视法庭）。”

他认为，我国必须有更强大的法令以保护言论自由，有关社交媒体的法令也必须清楚列明言论自由的范围，以及网络中介（Internet intermediaries），如网站和新闻网站的责任归属。

他指出，此一先例将会导致社交媒体的供应者非常关注可能需承担的责任，他们或许会推出过滤和检查的机制，进而削减言论自由。