“志警”索5令吉看顾费·巴生园夜市小贩错愕

促小贩勿付费

无论如何，叶金发促请小贩，在还未弄清楚事情的来龙去脉前，勿付费给这名志愿警卫，也勿让他的计划得逞。

“不过，当地小贩也跟我说，他们不会付费给那个人，因为太不合理了；而且小贩每月都有付费一个摊格4令吉给市议会，若还要再给5令吉就不对了。”

叶金发表示，该公会有意帮忙看顾该夜市，惟当他们向市议会申请看顾时，市议会指已有委派官员看顾了。

出席者包括巴生市区流动小贩公会副主席郑明财、理事刘顺昌、李国良、王金华及总务郑健隆。

颜友鹰：对方收费即是违法 

巴生市议员颜友鹰受询时向记者表示，市议会并没批准该名男子看顾夜市的申请，因此该夜市目前依旧由市议会亲自管理。

他坦言，日前他已接获小贩公会的投诉，因此他也向巴生市议会主席阿末法兹里和执照小组主席阿兹哈了解情况。

申请人误会“申请获批”

“有关信件上的‘Terima’字眼，是指市议会接收有关信函，并非批准有关申请，可能是申请人误解当中意思。”

他促请，有关申请人绝对不可以向小贩收费，因为市议会并没批准这项申请；若对方执意收费，就是违法！

同时，他也提醒小贩，勿缴付任何费用给其他人。

他补充，市议会暂时不会批准“第三方”管理该夜市，因为市议会已向每摊格收费4令吉；若再有“第三方”收费，等于“双重收费”，对小贩而言是不公平的。

看守夜市者坚称申请已获通过

另一方面，申请看守夜市者林奇兴（译音）受询时指出，基于早夜市出入口必须有人看管进出人数，因此本身才会通过合法程序，向市议会提出申请，并于本周四（25日）开始提供有关服务。

“我相信，是有人不满我的服务申请获得通过，才会怂恿小贩不要接受我们的看守服务；不过，我是按照市议会标准作业程序来申请的。”

记者较后告知这名申请者，实际上无需志愿警卫队在进出口看守，小贩一样可以合法经营；惟对方不认同，也不愿针对每摊格征收5令吉看管费作出回应。

无论是给市议会或警方的信函，其实只写着“接受”（Diterima）和“证实收到”（Disahkan Diterima Oleh）字眼；却没有阐明“批准”或“允许”，惟林奇兴却坚持，本身的申请已获得通过。

他声称，自己的申请已获当局发出批准信函，所以并非乱来的。