联邦新村发展委会没协调 提升基设重叠引不满

“我们欢迎联邦政府及房屋及地方政府部的拨款及提升道路，但在进行任何提升工程前，至少先通知我们，或与我们商讨。”

重叠又浪费纳税人钱

他说，任何提升工程，包括州议员及市议员拨款进行的工程，都必须事先向市政厅提出申请，这是一项程序；他同时也希望房地部能根据程序办理。

“在没有沟通的情况下进行提升工程，不仅会浪费纳税人的金钱，同时也会出现重叠的现象。”

黄思汉：没协商 或规格不符

另一方面，掌管雪州地方政府、公共交通及华人新村发展事务的行政议员黄思汉表示，州政府欢迎联邦政府及其他政府部门给予拨款，惟联邦政府必须与州政府做出协调，避免发生重叠工作或其他不必要的问题。

“只要对民众有利的拨款，我们都非常欢迎，我们没有要阻止联邦政府或其他政府部门给予拨款。不过，联邦政府在给予拨款的同时，必须遵守程序。”

他说，由于我国道路系统较为复杂，地方政府经常接获与道路相关的投诉。

他说，新村的道路一般分为公共工程部管辖、地方政府管辖或私人道路；如果联邦新村发展及安全委员会在雪州新村发展事务委员会及地方政府不知情的情况下重铺道路，或会出现数个情况，包括道路路面过高及卡到汽车底部。

“我们也不排除会面对技术上的问题，如果路面太糟糕，我们会采用先挖后铺的方法，将损坏的路面挖起来，才重铺沥清。”

修沟铺路都须申请

有鉴于此，他说，联邦新村发展及安全委员在重铺新村道路前，必须向地方政府提出申请，在地方政府鉴定他们使用的铺路方式符合规格，才能展开重铺道路工程。

“如果联邦新村发展及安全委员在没有提出申请的情况下重铺道路，且使用品质不好的材料，地方政府最终会被民众埋怨。”

他说，不仅是道路，看似简单的维修沟渠也必须与地方政府作出协调及遵守技术规格，确保沟渠的流水顺畅、不会积水及不会滋生蚊虫。

“我明白部分联邦新村发展及安全委员主席仍新及没有经验，我建议他们可向雪州新村发展事务委员会学习及做出协调工作，为村民谋取最大的福利。”

他补充，州议员拨款的小型提升工程或任何维修工程，如提升操场设备，都必须得到地方政府的批准才能进行。

蔡珮颐：路非属工程部 可直接提升

联邦政府鹅麦县新村协调官蔡珮颐则表示，房屋及地方政府部在进行提升道路及沟渠工程时，如果该道路不属于公共工程部管理，房屋部是无需经过雪州政府的同意，可以直接展开工程。

她说，如果联邦新村发展及安全委员会要在新村增设牌楼，就必须得到雪州政府的同意。

她说，房地部拨款给每一个新村用作提升用途，联邦新村发展及安全委员会主席可向新村协调官提出申请，协调官会在前往巡视后提成报告，再委任承包商负责工程。

“尽管雪州由希盟政府执政，但我们作为协调官及联邦新村发展及安全委员会主席，最重要是为村民谋福利。我们也愿意与雪州新村发展事务委员会主席联系及配合，并商讨需要提升的基设。”

也曾面对地方上不合作情况

不过，她说，她明白联邦新村发展及安全委员会主席的经验尚浅，但他们都是经过多次面试及通过后才加以委任。

“我们也曾面对雪州新村发展事务委员会主席不愿给予我们配合，我们只能自行去巡视及派委员向村民打听，避免重叠。”

她也说，如果联邦新村发展及安全委员会及雪州新村发展事务委员会能彼此合作，也是一件好事。

“我们在进行任何提升工程前，必须根据房屋部的条规准备充足的资料及报告，并在提升工程结束后，得到官员的检查后，才能成功索取拨款。”