何俐萍.疫苗来了，你却迟疑了？

新加坡总理李显龙在1月8日带头接种疫苗的照片在媒体发布后，许多人，包括大马人是纷纷竖起姆指赞好，力赞李显龙有领袖的风范。

镜头转到大马，当卫生部宣布首相慕尤丁将成为国内第一人接种疫苗，人们的反应包括在社交媒体的留言却尽是充斥不屑、调侃和揶揄。从两极化的反应，你看到什么？于我，那是反映人民对体制的不信任，连带对领袖的言行也抱持高度的怀疑。当然这也与慕尤丁领导的国盟政府夺权一年仍无法取信予民有莫大的关系。

但对领袖的这份不信任，也转变成高度怀疑疫苗的有效性，往深一层去想，到头来最终吃亏的又会是谁？

首批辉瑞疫苗已经运抵，也在2月24日起全国分区逐步进行接种。这本来是一件大事，也是一件好事，不幸的是，有人在你我的周遭散播接种疫苗可能带来严重后果的说法，甚至以各种似是而非的讯息使原本已经信心不足的人更加犹豫不决，包括一些年长者因为担忧副作用而拒绝施打疫苗。还有一类人嘴巴上嚷嚷要先观望，实际上说不好听是抱持就让他人先当“白老鼠”的心理。

说起“白老鼠”，我的一位朋友是气呼呼的，她极度不解身边的人为何宁可听信网络上各种试图盅惑人心的说词，却不愿相信有权威的医药组织的呼吁。“我们的医疗系统已经负荷不了，已经是濒临崩溃，我们可以帮上忙的是尽快注册施打疫苗。”朋友因为忧心忡忡而逢人劝说，但得到的多数反馈是不会接种，让她极度不理解，建议我必须多访问一些医生，以说服更多人接种疫苗。

这让我想起首相慕尤丁提及拒绝接种的民众可能会面对被限制行动自由，当中包括被禁止到餐馆或商业中心等。这种做法或许可以对一些人起到阻吓作用，但也同一时间被诠释为是被逼的，甚至也可能解读为政府就是居心不良，动机不轨。

“这么短时间研发出来的疫苗，可靠吗？”、“WhatsApp和微信群组不都在流传要打疫苗必须三思吗？”、“不是有报道说，某某国家有人注射疫苗后产生严重的副作用，甚至死亡吗？”，种种的“某某说”深烙在某些人的心里，对医疗专家的苦心劝诫却充耳不闻。