郭健平.疫苗和人性

一些州属的州务大臣或首席部长，在施打疫苗的第一天，有者选择当州内第一人。其目的就像慕尤丁想让州民起信心作用。结果就变成了“浪费资源”，为何不把疫苗留给前线人员？那么，也有如玻璃市州务大臣不做州内第一接种者。结果他的举动也被抨击成为“州务大臣自己都不敢打疫苗了，所以借口把疫苗让给前线人员。”

再来，大多数人这些年来都会通过淘宝等平台买中国货了。中国制造品质也与日愈进，不像几十年前和“低劣”划上等号。但是有人对施打疫苗这件事，不能选择药厂，只能按政府安排耿耿于怀。坚信如果打不到辉瑞这种美国货，不想打中国疫苗以保住自己的安全。凯里有鉴于此，决定在中国疫苗获得批准后，接种中国疫苗来安民心。我认为这是一个有政治智慧的选择。但是同样的，对于质疑者，这又是一个“不怀好意”的安排。

说来说去，接种冠病疫苗这件事，许多数据告诉我们，虽然没有绝对安全，但是，它是安全的。如果大家配合，接种工作顺利，集体免疫指日可期，大家才能逐渐回到正常的生活。

有鉴于民众接收信息的模式已改变，传统媒体已不是大多数国民的首选。政府除了考虑在不同管道加大对疫苗的宣传之外，也应该安排疫苗推广广告到社交媒体内。

很多东西说到底，人民本身也必须提高素质，在讯息泛滥及垂手可得的今天，大家要当个明辨是非的人。

对于疫苗这件事，质疑者很难短时间去扭转他们的想法。这就像国内不少有污点的政治领袖，随便一个动作还是有很多人一呼百应一样。

打疫苗这件事，关乎的是群体免疫，并不纯粹个人选择这么简单。就像选政府，也不仅仅是投票时划个叉这么简单。人民必须提升自己的智慧，才能让国家进步。