快报 |


Advertisement

分享到 : 

2021-03-09 20:00:00  2440010

郑丁贤.马哈迪夫妇该不该優先接种?

非常常识

96岁的马哈迪,成为大马最高龄的冠病疫苗接种者。

话题来了。有人質疑说,马哈迪凭什么这么快接种?他既非前线工作人员,也不是政府首长。

许多人揶揄老马插队,批评当局为他开方便之门,连他的夫人茜蒂哈斯玛女士接种也被数落享受特权。

我虽然不同意马哈迪的很多做法,过去也为文批评他的许多倒行逆施,对国家人民伤害深远;不过,一事归一事,马哈迪这一次率先接种疫苗,没有犯错,也不是特权,反倒值得称许。

根据国家疫苗接种计划,从2月到4月的第一阶段接种者,主要是前线人员,也包括国州议员。马哈迪是浮罗交怡国会议员,自然有资格,而不是插队。

而茜蒂哈斯玛夫人是耄耋老人,即使不计她的前首相夫人身分,站在敬老的角度,也值得社会给予特别尊重,让她和马哈迪一起接种。

而两老在第一时间接种,给国人立下最好的示范,也为接种疫苗增添信心。96岁的高龄,都能够接种,也愿意接种,其他人还有什么借口?

以两老的年龄,还自愿接种,其实很不容易。一般的老人家,可能认为年纪大了,剩下的日子顺其自然,得过且过就好;冠病当前,躲得过最好,躲不过也是天意,又何必“冒险”接种。

而两老有医学常识和科学思维之外,通过接种也表达对生命的和热忱。生命愈是有限,就要愈加珍惜;疫苗不但要打,而且要尽快打。

多数国家基于人权和生命权的准绳,都先让前线人员和高龄人士优先接种疫苗。前线人员先打,在于保护他们,才能保护其他人;老人先打,在于他们是比较脆弱的群体,文明社会应该先照顾弱势群体。

婴儿和儿童也是弱势群体,他们不接种冠病疫苗,不是忽略他们;相反的,基于他们的安全,没有针对这个年龄层进行疫苗实验,而排除在接种之外。只有通过大面积的接种,产生群体免疫,才能保护年幼者不受感染。

在前线人员和年长、患病者等高风险人士之外,其他的接种者,就没有特权,必须按照登记次序,先登记者先得。

几个星期下来,传出疫苗接种出现插队的事件;特别是一些官职在身者,优先接种。

这些事件,引起人民反弹,炮轰当局不公。

经过调查,很可能是一些州属为前线和高风险人士接种之后,剩余的疫苗(可能是部分人放弃),自行分配给其他人;而受惠者是拥有官职者。

不管基于什么理由,也不管基于什么身分和地位,都不应该出现插队情况;轮到的就打,没轮到的就等,绝对不能插队,也不能有特权。

如果在一个地区出现剩余疫苗,就必须回收,交回统筹机关,转给其他需要的群体。

那些要藉用权力和职位优先接种者,必须揪出来,给予严厉的懲罰。

否则,一旦特权或金钱介入,让接种计划失序,将对政府公信力产生重大冲击,也打击疫苗接种计划的推行。

作者 : 郑丁贤
文章来源 : 星洲日报 2021-03-09

热门话题 :


分享到 : 


【免责声明】
星洲网促请读者、网民与观众,共同维护言论自由精神,营造理性交流环境;任何人身攻击、鼓吹种族与宗教仇恨、诽谤与造谣等留言,皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何违反此原则的留言。


Advertisement

其他新闻
Advertisement

热门新闻
最高浏览
最多分享

Advertisement


Advertisement

你也可能感兴趣...