星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

花城观点

|
发布: 6:49pm 23/03/2021

陈劭扬 | 莫忘入行初衷

作为一名记者,多年来采访过不同性质的新闻工作,尽管作为新闻从业员,在诠释新闻角度必须秉持中立,但人毕竟是有情感及想法,所以在处理一些性质的新闻,都会有属于自己的立场。

ADVERTISEMENT

特别是在面对民生投诉的新闻,立场难免会模棱两可,有时,我们会觉得投诉者无理,明知故犯;有时,我们也会面对当局不负责任的行为,导致问题的发生。

无论如何,一名专业记者在处理新闻时,诠释角度尽可能以主方的原意为主,并透过另一方的解释为辅,让整个新闻内容充实及全面,不偏袒任何一方,这也是写新闻的平衡之道。

然而,这样的平衡之道却在十多年前打破,当时作为在野党的行动党以摧枯拉朽之势掀起政治海啸后,其采用宣传策略,激起整个华社的不满情绪。

从此以后,每次关于民生投诉召开新闻发布会时,行动党议员总会投其所好,对症下药炮轰当时的执政党,打得马华民政毫无还手之力。

曾有议员也坦承,有时在接到投诉时,自己明知是投诉者方面问题,但基于内容足以引起社会共鸣,具有炒作价值,议员们都会避重就轻,转移视线,专找执政党弱点攻陷。

记得几年前曾有一场新闻发布会,关于门牌税的暴涨课题,尽管当时执政党议员解释是因住家规划问题而必须做出调整,反对党也知道问题所在,但为了炒作引起话题,一直以“门牌税暴涨”角度攻击执政党,并取得不俗的效果。

后来,当两者角度对换后,虽然门牌税“上涨”课题依然存在,只是已经沦为反对党的马华或民政,却没有了人家当年的魄力及谋略来帮助人民争取权益,当然,这都是后话。

这里想强调的是,尽管当时记者采访时,也明知反对党有炒作目的,但凭藉反对党先入为主挑出问题的角度,加上事情涉及群众利益,在诠释新闻上,自然会以反对党为主。

而且,曾有前辈说过,报章向来报忧不报喜,政府做得好,可赞但无须歌颂,政府是由人民选出来、为人民服务;但政府做不好,就须把问题放大,让政府正视问题所在,因为它可能涉及群众利益,影响层面甚广,媒体作为监督角色,具有责任做好本份。

政治人物与记者关系向来错综复杂,即便关系虽好,但也不能丢弃专业,随着3年前政权轮替后,不时也发现一些同行在处理投诉性质新闻,很多时候都会先入为主,否定投诉者的诉求。

比如,以前处理投诉新闻,以主办方角度为主,再由当局针对问题解释,现在,有时在处理相关性质的新闻,一些同行却会率先以执政党角度,来否定投诉者的问题,替执政党说话,不过,一旦记者先入为主,在诠释新闻方面就会失去专业,缺乏客观性。

有时候,虽然明知错在投诉者,但不代表投诉者为自己争取权益,恰恰透过媒体,或许也是投诉者唯一的管道。

作为专业记者,更应该秉持好自己本份,否则,如此的行为,也只会把其他同行陷入了尴尬的局面,或许,棱角有时会被磨平,但也必须时刻提醒自己,莫忘当初入行的初衷。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT