骆宇欣.敦马永远不会说错

简单罗列说一说马来西亚政坛上常出现的套话：监督、问责、担忧、绕过、只手遮天、黑箱、舞弊、危机、透明、公帑、一颗糖、一间厂、债留子孙、人民买单、史上最黑暗……

这些关键词随便写一串就是一篇激动人心的政治文告。多少年来，我们都熟悉这些字眼，以至于一想到某党就是滥权，一看到某标志就是忧国忧民的清流。

所以呢？整个下议院222名代议士，有谁不是通过选举，即人民的选票得以进入国会？公平来说，他们都代表着一方民意，代表着某个地区人民的集体意志，哪怕在全国层面上，其中某些人的言行举止不得人心。哪怕某些人民常心灰意冷的说，选来做什么，反正都是某某人。正是这句“反正”的退让和放弃，让其他愿意走出家门投票的人们选到了他们要的人，也造成了某些人继续留在那个位子上。于是，自己先放弃了民主赋予的投选权利，也就没什么好抱怨那些政治人物是不是自己要的了。

至于另一组政治关键词则是极端与中庸。某些阵营或强权领袖如敦马或在政党大会举剑吻剑之流，为了标榜自己维护民族大义，展现自己奋斗的正义而非打压其他族群的权益，常常会把“极端”的标签贴在敌对阵营的身上。

近日，敦马就把“极端”这顶大帽子扣在马华的头上。看到一个开口就是一句“华人有钱”、闭口就是要大团结维护土著主权的资深政客说马华公会极端，真是极端搞笑的一幕。也许老爷子对极端的定义与众不同，也可能在他主政的22年里，马华处处与他对着干？言下之意就是，马华不让老爷子维护土著权力，或是坚持保留华文教育华校特征，或在华社权益上不退让，于是在他眼里，马华属于极端？

既然如此，还有哪个政党是不极端的？很多年前，还没有骑马杀鸡反被骑的时候，老爷子也曾狠狠地抨击行动党是极端的政党，并将之与共产党挂钩，一直到近年被洗白成慈祥救国长者，但那又是另一个故事了。

“顺我者昌，逆我者亡”，极端者看谁都极端？中庸者哪怕只是维护自身权益不被侵犯，也是极端？