快报 |


Advertisement

分享到 : 

2021-04-06 21:00:00  2455365

陈芳龙.中美之间的“商鞅变法”!

管理与人生

美国总统拜登上周三宣布一项金额达2.28兆美元的基础建设计划,希望借此提升国内基础设施、创造就业机会、重振美国经济,以迎战中国的强势崛起。

拜登政府的基建计划中包括提升铁/公路交通系统、兴建高速宽频网络、改善饮水系统(包括更换含铅水管)、升级教育系统(培育人才)、全力发展电动车、半导体、洁净能源产业等近20项重大投资计划。这些具前瞻性的治国方针,或者全球产业发展未来走向(电动车、环保能源等),大马为政者若不奉为圭臬,至少可以参考。

我在之前的评论中提及,中国之所以强势崛起,是因为改革开放后,他们“投入更多心力发展民生基础工业、高科技产业和公共建设”;而美国自二战后,长期穷兵黩武,一年国防军费可高达7500亿美元,占GDP3.7%。过去40年,两国重点发展方向不同,此消彼长,当然也造成今天的结果不一样,一个强势崛起,一个日落西山。

而今拜登提出重大的振兴美国经济和产业计划,对美国而言是一项“思维上的重大改革”,以发展经济民生为主,国防军事为辅的趋势,将会把中美博弈导向良性的产业竞争,而不是停留在展现彼此的军事力量上纠缠!

中共自1949年取得政权后一直到1976年“四人帮”跨台前,27年间历经大跃进、3年大饥荒(1500万-5000万人饿死)、文化大革命(毁损历史古文物、阶级斗争致数百万人死亡)、读书无用论(关闭大学)、知青下乡(全国青年流放)等历史悲剧,国家发展完全停滞。1978年,邓小平在中共第11届三中全会中提出了“对内改革、对外开放”、“解放思想、实事求是”理论,并贯彻执行。中国的经济才开始起了翻天覆地的变化。

1978年,中国人均GDP只有115美元,改革开放后的42年间成长94倍,2020年达到10839美元,GDP总量也超过15兆美元。

我们比较中美两国42年来GDP的变化,可以了解国家发展政策正确与否,影响何其深远!1978年美国总体GDP2.35兆美元,是为当时中国1495亿美元的15.7倍;到了2020年,中国已经追近,约为美国的73%。而在人均GDP方面,1978年中美差距92倍(115美元vs10564美元),2020年双方差距只剩下6倍(10839美元vs63051美元)。

如果美国不在治国方针大略上改变,中国总体GDP很可能在2027年追上美国。

近40年中国的“改革开放”犹如公元前356年战国时期,秦国在秦孝公支持下推动商鞅提出的变法,而后,秦始皇方得于公元前221年一统天下。

在“商鞅变法”之前,从春秋到战国早期,座落函谷关外的秦国,在众诸侯割据期间并没有一统天下的竞争优势,除了地处天险,论国力经济,不如楚、齐;论战力,不如魏、赵,直到商鞅变法之后,局势才有改观。

商鞅变法的重点,即使是移植至今,放在治国或企业经营上,也多有参考之处。比方说“开阡陌封疆、开放买卖自由、承认土地私有”、“建立县制、编制户口、实施连坐法”(中央集权)、“废除贵族世袭,论军功封爵”、“发展经济,壮大地主阶级经济力量”、“颁布标准度量衡器,便于税收和交易公平”等。商鞅变法后,秦国逐渐成了当时的经济、法制和文化中心,吞并六国前后还推行“车同轨、书同文、行同伦”等文化改革和基础建设。

邓小平的“改革开放”,犹如秦孝公的“商鞅变法”,在中央集权下推行私有制;举凡经济产业发展、民生基础建设、重视文化教育、贯彻法制、企业经营私有化等,多劳多得,必然比共产制度下的大锅饭更能激发人心,更有效率,进而带动国家发展。

今天,中国无论在综合国力、经济科技和文化的自信、对全球的影响力,已经沛然莫之能御;中国可以改变世界,但世界很难改变中国。不管西方世界愿不愿意,但千年古国确实已经茁壮了。

美国短时间内还是老大,但已经无法俯看中国,双方只能对等平视。美国拉拢欧盟、英、日、韩、印度,想在经贸、军事、外交上走合纵策略,但以史为镜,这个战略很难成功。

根据《史记·苏秦列传》,苏秦游说秦恵王连横不成后,转而游说六国形成合纵之势,联合抗秦。苏秦虽掌六国相印,但各国之间也因自身利害关系而存在大小矛盾,最终合纵联盟瓦解。

美国很难摆平联盟国之间的利益冲突和矛盾,如果美国不释放出好处作为交换条件,各国为了自身利益最大化,之间的矛盾迟早形成;如果用本身的利益作交换,说不定反而在中美博弈中吃闷亏,难保不会“赔了夫人又折兵”!

所以,拜登才会在施行“合緃之计”时,也同时推出国内的经济、产业和民生振兴计划,这才能拖延中国的追赶。美国的努力,我姑且称之为“拜登中兴”,这与“中国改革开放”、“秦国商鞅变法”,正是师出同门,与其玉石俱焚,不如先自行振衰起敝!

拜登虽然老矣,但依然能提出鸿图大计;反观国内政客,攻于心计,谋权夺位,应该好好检讨。

作者 : 陈芳龙
文章来源 : 星洲日报 2021-04-06

热门话题 :


分享到 : 


【免责声明】
星洲网促请读者、网民与观众,共同维护言论自由精神,营造理性交流环境;任何人身攻击、鼓吹种族与宗教仇恨、诽谤与造谣等留言,皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何违反此原则的留言。


Advertisement

其他新闻
Advertisement

热门新闻
最高浏览
最多分享

Advertisement


Advertisement

你也可能感兴趣...