鍏荣.生态保护的知识断层

基于疫情期间的出境限制，国人开始把国内的风铃木当成打卡的热点，加上各大媒体和自媒体的宣传，国家景观局最终说出了“鼓励地方政府多种植风铃木”的话，让整件事情出现了令人担忧的发展。

其实风铃木并非本土植物，而是源自中、南美洲。但是，一些科普帖子的下方可以看到民众对这类分享嗤之以鼻，觉得有些学者“太过较真”、“管很宽”。

一个生态环境的健康，仰赖于环境内各类生物的相互作用。如果一棵植物被带到了陌生的环境，没有昆虫来采蜜、没有动物来觅食，那棵植物只会变成没有多大贡献的花瓶。虽然没有昆虫，植物的叶子一样可以进行光合作用，提供氧气、吸收二氧化碳，但被昆虫啃食的植物，会为了生存而长得更快，也连带催动了更大的生态食物网。

但有多少国人拥有这样的认知呢？通过最近发生在霹雳河的新闻，马来西亚淡水鱼交流群组里讨论的是这件事情潜在的危机，还有解决和预防再次发生的办法，但在缺乏相关知识的普罗大众眼里，只剩下“上天协助放生积德”、“有鱼可抢”的重点。

另外，国内某位登山客看到眼镜猴Dusky Langur宝宝落单，担心它会饿所以带下山寻求善心人士领养。根据Langur Project Penang的解释，这样做不但是犯法的；而且眼镜猴只有在森林里才能健康成长，也不会从人类这里感染疾病。但是，大部分国人可能都心存好意但缺乏知识。我从事动物保育工作的朋友就向我说过身边有朋友会和家人从山林里把小动物带回家喂食再野放，并以他们的善举感到非常自豪，全然不理会他这位动保专家的劝告。

上述大部分的新闻主要体现了国人对于爱护环境和保护本土生物有着严重的知识断层。除了学者和保育组织需要多努力进行科普之外，媒体、政府和民众也应该自发多学习相关知识，并且与朋友家人分享。马来西亚森林研究院近期发帖表示国内有567种植物面临着绝种的危机，相信当中也会有能够替代风铃木的树种；对于国内受保护动物的知识普及，还有针对国内环境保护条例的建议和讨论，都可以通过民众和媒体的多发表、多讨论、多分享，让这类知识变成常识，更让当权者知道这是大家关注的课题，确保国家的发展与保育相互平衡。唯有这样做，我们才不会浪费了大自然给予我们的瑰宝，更不会愧对将大自然借给我们的子子孙孙。