快报 |


Advertisement

分享到 : 

2021-04-06 21:30:00  2455375

陈韦宏.年轻人失望了

言路

降低投票年龄至18岁以及自动选民登记的议题最近闹得沸沸扬扬,选委会告诉大家,在疫情紧急状态下无法进行工作故要延迟到2022年。伊斯兰党更是抛出了可笑的理由,18岁的青年尚未成熟所以需要先培养青年们的政治成熟度。一名说出“16岁就可以结婚”的领袖,现在却告诉国民:“18岁不够成熟”,这叫人如何信服啊?

降低投票年龄至18岁是毫无异议的,在希盟执政时期朝野就取得共识,顺利以0反对票的情况下修宪调低投票年龄,选委会却以行政手段延迟执行国会的立法决议。

18岁的青年已达刑法中的“具有行为人能力”,如已投入社会工作的18岁青年也开始需要履行报税义务,也符合了应聘公务员的最低年龄资格,从各种权利义务均等观念来看,公民参与投票的年龄降至18岁是合情合理的。此不仅可扩展公民参与人数,让政府政策决定更重视年轻一代的声音。与其说18岁的青年尚未成熟,倒不如给年轻人一个培养政治成熟度和拒绝政治冷感的好机会。年轻人通过对资讯科技的掌握早已对国内政治情势早有了解,再加上国民在18岁时将获得投票权而更主动去关心参与国家的未来发展,这所谓的政治成熟度绝对不比成年人差。

18岁的年轻选民是否足够成熟?这只是一个伪命题,如果说18岁不够成熟,那么如何确定其他年龄层就足够成熟了呢?如果说18岁容易受到操控,那么其他年龄层是否就不会受到他人操控呢?其实,年龄并非是成熟的唯一指标,而18岁就只是一个数字。

18岁在法律上已经是一个成年人了,年轻人必须为自己未来的路做出决定,而他们所做的选择将会影响他们的未来,他们也必须为自己做的决定负责任。同样的,年轻人是国家未来的栋梁,所以他们有必要投票决定哪个才是可以让他们未来过得更好的政府。

投票权是民主制度下最重要的一环,同时也是国民在民主制度下最基本的权益,参与投票更是全体国民的责任,事关手中的一票选出来的领导人将会决定国家未来,这当中更与每个国民的生活摆脱不了关系,所以绝对不能有任何人被排除在外。大家口口声声说青年是国家的未来,那么更加不应该将年轻人的声音排除在外。

疫情下的紧急状态,我们可以看到所有政府部门都运作如常,但是选委会却抛出“紧急状态管制令”这个理由。从国会通过修宪到现在经过那么长时间,选委会竟然表示相关准备工作仍在进行中。

选举年龄降低以及自动选民登记皆是我国进入民主的新篇章,如今却被有心人糟蹋民主制度,已经引起社会,尤其是年轻人失望。

作者 : 陈韦宏
文章来源 : 星洲日报 2021-04-06

热门话题 :


分享到 : 


【免责声明】
星洲网促请读者、网民与观众,共同维护言论自由精神,营造理性交流环境;任何人身攻击、鼓吹种族与宗教仇恨、诽谤与造谣等留言,皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何违反此原则的留言。


Advertisement

其他新闻
Advertisement

热门新闻
最高浏览
最多分享

Advertisement


Advertisement

你也可能感兴趣...