发布: 9:00pm 07/04/2021

张庆禄.成熟的政客与不成熟的青年

作者: 张庆禄

“18岁青年可不可以投票？”──是一个法律问题，法律说可以，就可以；“该不该让18岁青年投票？”──是一道政治题，涉及价值判断与利益考量。

两年前，朝野对此似乎没有太多意见，18岁投票的法案顺畅无阻在上下议院通过；讵料，风云骤变，换了政府，政治版图重新洗牌，大家坐的位置不同了，看到的景象不同了，有人就“以今日之我打倒昨天之我”。

伊斯兰党主席哈迪阿旺早前支持选委会展延落实18岁自动登记为选民及投票的决定；他后来更撰文指，在决定投票年龄方面，必须考量到个人的心智成熟，不只是单靠年龄来决定。

同一个哈迪，在两年前，支持降低投票年龄至18岁。从支持到反对，是强烈的反差，但是国人不会对政治人物这种行径感到诧异──毕竟这是他们的拿手绝技。

持平而论，哈迪的话，也非全然没道理，年龄确实不一定与成熟直接挂钩。

18岁者，心智未必成熟，可能一心只顾吃喝玩乐；然而，30岁的人也可能不成熟，他或许只是一个“巨婴”，缺乏独立思考能力，完全受杏仁核控制，只谈情绪只从本能。

当我们说年龄与成熟无必然关系，恰好在反面上，说明其实18岁也可以是成熟的。

1939年，张爱玲写下《我的天才梦》，结尾一句“生命是一袭华丽的袍，爬满了蚤子”，技惊四座，展现了对生命的省察。那一年，她19岁。算成熟吗？

被喻为“硅谷钢铁侠”的马斯克10岁学编程，12岁设计出游戏软件，小时候还把附近图书馆的书都看完了。他18岁时的心智，以及逻辑思考能力，比起我们四、五十岁的政客，又如何呢？

18岁可能成熟，也可能不成熟，但按理说，一个人在接受10余年教育之后，在大概率上，是有可能成熟的。若说他们容易受影响、缺乏独立思考，那就不仅是18岁青年的问题了。人生漫漫，谁没有遇过毫不讲理、霸道蛮横的安哥或安娣？真的要说不成熟，看看国会内上演的闹剧，尊敬的议员们作出了怎样的示范？政治人物跳来跳去，立场翻来覆去，造成政局动荡，又是怎样的一种“成熟”？

再者，在法律上，18岁属成年，可以结婚，但却不可以投票，其实是挺奇怪的事。当谈到结婚组织家庭，政治人物认为，18岁青年有足够的思考能力作出选择；可是说到投票，他们却摇头曰，18岁心智未成熟。怪哉！

要是大叔大伯们，认为18岁青年对政治不了解，那就在学校教育他们呗，让他们了解民主制度，让他们知道制衡的重要，让他们明白政府的运作；而不是一口咬定他们不成熟，把他们挡于政治门外。

目前选委会是以技术理由延后落实18岁投票的措施，政府也没有否定青年投票的权利，某些政治人物就不要再节外生枝，来个大倒退。

大马政坛被老人家把持多年，一套把戏玩几十年，整个体制都已僵化，若再不注入年轻新活力，喊出再多的口号、画出再大的饼，也没有用！

打开全文