“向达城焚化炉说不”签名运动 • 共收集2824签名

“在过程中，我也学习到许多东西，在两周前会见一群对环境有心得的人士，包括森州废料处理中心高层，感谢大家提供资料，让我在处理上得到准确的资料。”

他希望科技谷建焚化炉的课题不会再被讨论，无论如何，在国会复会时，他仍会把问题提出，而他认为，反对焚化炉并非谁做政府，而是焚化炉地点人口稠密，根本不应被考虑兴建焚化炉，然而在希盟执政时，他也曾在国会提到有关课题。

10个反对兴建焚化炉理由：

1. 焚化炉兴建地点太靠近住宅区，而最接近的住宅区仅1公里，将为居民健康与环境带来有害影响。

2. 焚化炉附近有两大发展计划，即芙蓉新城及达城，这两个城镇发展迅速，许多居民将迁入，焚化炉的建设将对两个城镇产生负面影响，进而抑制森州的经济发展。

3. 焚化炉方圆15至20公里的居住人口，有约15万人，且继续增加中。

4. 焚化炉建议地点虽在是工业区，但达城科技谷聚集了各类工厂，其中有30%是食品生产厂。

5. 芙蓉市政厅于今年1月12日发出的规划许可（KM）不能成为兴建焚化炉的理由，因为当中没有提及焚化炉。

6. 环境影响评估报告（EIA）所采取的居民回应样本太小，无法代表当地居民。

7. 达城科技谷是一个多元化的工业区，不能被单一的工厂影响。

8. 焚化炉应建在偏远地区，远离人民，而不是达城。

9. 焚化炉不能与森州废料处理中心（Kualiti Alam）相比，森州废料处理中心是在未有达城时设立。

10.不论采取什么预防措施也无法证明，因为人为疏忽，而对当地居民造成威胁。