发布: 9:30pm 23/04/2021

黄泉安.我家四大名嘴三缺一

作者: 黄泉安

依据诸葛亮、司马懿的历史典范，师爷的份内工作，是行军之前拟定出师表，动兵之际发号施令兼从旁造势，收场之后要检讨成败得失，为下一场战役部署致胜方策。关键，无非是如何驾驭天时地利人和所腾发的转折点，千万不能有误。

刘镇东在民主行动党的名堂是政治教育局主任，但他经常被媒体封为火箭战略军师，多年来看他从未谦卑否认这份共识，可见他确是深受党高层所托，负责规划和制定党的政治路线，挑起成也萧何、败也萧何的包袱。

当然，权位背后终究是问责，成功时刻可以洋洋自得，挫败时候也休想要推搪脱罪。

上届大选，火箭从“永远的反对党”变身为执政中央的政坛新贵，刘镇东在部署火箭战略的个人履历，无论是受人褒扬或自吹自擂都好，大家自有评估。此刻，刘镇东的三年上议员任期快要届满，现因朝野对调而徘徊于被迫卸任或受荐续任的门槛，同时党选又逼在眼前，肯定是战战兢兢，忐忑不安。

但对火箭多元基层里华印裔栋梁党员来说，党选等同年终结账时刻，从争议四起的统考文凭走不完的最后一里路、强制执行爪夷文、淡米尔之虎事件印裔议员被捕审而未结、华印裔子弟的教育与就业障碍、继续紧抱或是摈弃马哈迪领导希盟、妄想与巫统结盟共组政府的种种议题，应该在来届大选前有个了断。

针对以上课题，基层看见众多党中央领袖选择明哲保身而销声噤音，有的甚至坐岸观火；至于稍肯出声挡剑的人马，竟然摆出转移视线、归罪当朝的各式推搪，让人不胜唏嘘。预料，6月党代表大会上，主流核心人物必成众矢之的；如果党内管道被关闭，怒火中烧之余内斗必会外溢。

此外，6月党选也将依据党章规定遴选新任秘书长，林冠英去向未知，但此种风云际会是数十年难现的转捩点。在维新心理下领袖可来可去，党员必会善用这个新契机，借党选更新领导层，为党寻求“老斗争、新长征”的突破。

政治上，一个星期已太漫长，何况希盟政府倒台至今逾385天仍无回朝执政的眉目，加上党选前夕公然引爆党路线分歧，内忧外患，军师刘镇东如何为党谋求脱困，确是万般折磨的苦差。

此刻，共有三个党选程序会左右火箭往后的党核心领导与路线走向。5月2日，刘镇东必须以14届大选落难哀兵身分回去柔佛面对州党选，胜败难卜，但党选结果势将波及雪州基层投票动向；6月6日是雪州党选，所谓“华沙/英沙”或“主流派/挑战派”争执既是从这州属燃烧开来，至今仍然炙热。6月20日是中央党选，预料林吉祥将众望所归高票当选，但林冠英是否也能轻骑过关，则是党员智慧的考验。

所以，党选之际刘镇东借党元老之名出书《追寻理想国家：马来西亚政治史上的林吉祥》，应是一种取巧而非战略。因为，新书正式推展前预先交予某特定媒体章回转载，再由其他媒体摘译刊载，肯定会出现断章取义的界面，加上内容有关键部分是假借用第三者消息而非亲自见证，被人挑战和质疑，在所难免。

至少在内外，刘镇东新书已经引起邓章钦、丘光耀两人的在线回应，三张名嘴一起网战，留下倪可敏还站在场外观火，应该也是出乎林吉祥意料之外的事。

刘镇东新书有几个论点引起舆论争执，对火箭声望大有自砸门匾的伤害，也会打击这本林吉祥外传的可信度，何苦来哉？

一、华文报扭曲议题，制造“伊斯兰化华人”争议。

刘镇东指责华文报把行动党支持国民型学校的马来文课中介绍爪夷文书法扭曲为“伊斯兰化华人”，让此事件成为争议性课题。

对此，马来西亚华文报刊编辑人协会发文告回应，劝勉刘镇东别因本身的无能，以及为了讨好政治盟友，而将莫须有的罪名强套在中文报身上，这是非常不负责任的指责。

二、慕尤丁与阿兹敏组合是预谋，早在2016年成形。

刘镇东强辩“慕尤丁与阿兹敏组合”概念早在2016年成形，所以慕尤丁在喜来登政变后意外任相是不正确的，因为这一切都早有预谋。

但事实相反，2016年刘镇东众多论述已对慕尤丁称兄道弟，甚至在2019年4月撤除柔佛陈泓宾行政议员职位时，刘慕两人仍然同舟共济，互搭肩膀。

邓章钦则说，2016年以来，刘一直在尽最大努力说服党员和支持者信任慕尤丁，甚至把慕尤丁带到火箭领袖干训营，并提醒大家不要提出统考之类的问题，以免冒犯慕尤丁。

三、称呼林吉祥为“老大”，已故郭金福是创始人。

刘镇东称呼林吉祥为“老大”掀起风波，但他在书中追溯源头，指“老大”称号出自已故前秘书长郭金福，结果被邓章钦及丘光耀联手打脸。