俞利文向灾管会推荐 . 行管采警报级别系统

不该把矛头指向民众

俞利文表示，民众谨守标准作业程序，但朝令夕改的防疫措施导致他们混淆。此外，政府的标准作业程序混淆，不该把矛头指向民众，责怪民众不遵守标准作业程序。

他说，国家若能采用更清楚和具体的警报级别系统来应对疫情将是最好不过，不然就是砂灾难管理委员会带头透过联邦宪法第九附表的共同列表，即联邦和砂拉越共同责任，行使砂拉越在公共卫生管理的主权来引入此项级别系统。

“目前的问题是，砂政府公布延长有条件行管令，但不同地区却有各自一套的防疫标准作业程序。例如古晋目前的有条件行管令标准，与美里、民都鲁、甚至诗巫的有条件行管令略有不同。同时，现在所落实的有条件行管令标准也不同于与去年实施的有条件行管令。”

他解释，警报级别系统显得更加明确且具体，其中为每个警报级别制定明确的标准作业程序，例如级别1、级别1a、级别2等，以此类推。

“一旦每个级别都制定了相关标准作业程序，政府在必要时只需针对不同地区公布级别警报，民众就按照级别遵守相应的标准作业程序。有关级别警报系统将基于特定的参数，包括传染率、阳性率、医院的压力和死亡率等进行分级，然后政府可以根据这些细化的数据来针对每个地区分级，并向民众通报。”

执法须具教育意义

俞利文表示，他自去年以来就一直在国会上推动有关举措，旨在减少不必要的混淆和标准作业程序上的相互冲突，让民众更好的遵守防疫准则。同时当局亦应加强执法，提高民众对遵守标准作业程序的意识，但执法的意义必须是具有教育意义，而不是惩罚性。