搞政治的人都知道，采用激烈的措词是争出位的最好方法，如果演说平铺直叙，那只会让人昏昏欲睡。不幸的是在关丹中华独中课题上，一些华教人士竟也像政治人物一样，语不惊人死不休，让人慨叹，难道华教人士已不懂得如何引经据典论述了吗？

从董总主席叶新田“爆粗”，竟还有人帮亲不帮理的认为那是某个籍贯人士的“口头禅”，所以没什么大不了，到如今柔佛董联会主席黄循积以“不男不女”来诠释关丹中华独中，再看看过去一段日子里什么“变种独中”、“倒魏行动”、“救亡”、“典当”等这些走偏锋的措词，让人感觉简直是一场政治骂战，然而它又确确实实出自教育工作者的口中。

我们常说教育是“十年树木、百年树人”的神圣工作，每个人都希望教育好下一代，可是如果这一代无法树立好榜样，本身都斯文扫地的“出口成脏”，那么不管你是博士或教授，你能不担心上梁不正下梁歪吗？

关丹中华独中风波让我们看到连许多教育工作者和华教人士，都不懂得如何“以文会友”，相反的是越来越像政棍似的，就是一直想要在言论上压倒对方，结果不顾后果和身份什么形容词都搬出来，他们唯一不懂的就是以理服人，这岂是教育工作者和热爱华教人士所应具有的品格和素质呢？

在一来一往的唇枪舌剑中，一些人似乎像失去理智，他们的言论是充斥排外主义，大有“非我族类，其心必异”，必须加以口诛笔伐，悲哀的是5千年的中华优秀文化飘洋过海传承到今时今日的我们，不只是变质也变了样。所以当我们在谴责网络出现的“粗暴文化”时，咱们的教育和华教人士，难道不是也一样在把用词遣字结“粗暴化”了吗？

方块文字有粗俗也有文雅，如果是下里巴人，我们肯定对他们不能要求文绉绉的说词，他们如果把“他x的”天天挂在嘴边，鉴于文化水平程度的不同，即使我们无法接受，但打从心里也知道这是情有可原。可是如果是堂堂的知识分子或教育工作者，或者是有一定的社会地位，甚至是领导群伦的领袖，那他们怎能不三思而后言，否则饱读诗书又有何用？

“骂人”的文字是可很文雅的，如果以为大文豪鲁迅用“他妈的”而今天成了“国骂”，我们今天也可以有样学样大骂特骂，那是绝对的肤浅思维和要自我寻求藉口脱窘，这应该是教育工作者或华教人士所不齿的。对于关丹中华独中的争议，希望大家都能以理服人，以文雅的文字和说词摆事实讲道理，这才不会污辱了中华文化的精髓！

【热点新闻：关丹独中批文争议】