Anas Zubedy.为何政治螃蟹比政治青蛙更危险？

领袖及其派系压制了其他领袖和派系，因此没有人能够明显获胜，也没有人能够有效领导。这种“如果我得不到，你也别想得到”的做法就是典型的螃蟹文化。可悲的是，我坚信这种螃蟹文化不仅局限于领导人，还有追随者和持续为这种行为欢呼的国民。

在国家层面上，当一方试图在国会推翻现任首相时，并不是他们确信和有信心掌握明显的多数支持，而是要试图证明另一方没有——这就是螃蟹横行。请记住，我不属于任何政党或联盟。我敢说，如果情况反过来，另一方也会这么做。如果我们仍然无法清醒过来，继续保持现状，不幸的话，螃蟹文化可能会吞噬我们的国家。

这就是为什么我是很早就提出实施紧急状态的人之一，并且直到今天仍然对国会复会抱有怀疑。不要误解我的意思，我坚信有一个正常运作的国会，但我对我们的立法者摆脱螃蟹文化的信心不足。你呢？你难道没有看到，在国会会议期间，一方大声喊叫，另一方歇斯底里地回喊，以淹没对方的声音，所以最终没有人听到任何实质性的东西？这甚至发生在新议长的就职仪式上！这就是螃蟹横行。

当被限制在国会会议中时，特别是在这些天，当政府仅掌握微薄多数时，我发现螃蟹文化能够更有力地展现其力量。这就像把222只螃蟹放在一个“国会之桶”里，让它们陷入狂热。即使是正派的立法者也会被拖垮，或者干脆被螃蟹文化淹没和践踏。国家元首同意实施紧急状态，这难道是个奇迹吗？

在紧急状态下，螃蟹通过其他方式浮出水面，如冠病确诊数字。确诊人数每增加一个，都是一个很好的机会，可以把其他“螃蟹”拉下来，反之亦然。我们的疫情越严重，一方就会发出更多的声音，说我们需要重新召开国会。因此，更多的螃蟹横行情况浮现。正如我先前所说，我不是任何联盟的一方，如果情况相反，很可能会发生同样的情况。螃蟹文化首先是由对权力的渴望驱使的。

我不是说我们的政治人物是无情的人，不关心国民。尽管如此，获得或维持权力是一个非常大的因素（或者是更大的因素？），即使在处理疫情时也是如此。还记得沙巴州选吗？每一个来自半岛的政治人物，无论是政府还是反对党，以及他们在州选后返回家乡的数千名助选者，都是我们当前疫情的主要贡献者。这一切都始于那时。首相本人在去年11月也承认了这点。

因此，请停止螃蟹横行动作和指责。承认你的错误并道歉，而不是用捕风捉影的螃蟹横行动作来掩饰。即使你之后将自己隔离14天。问问你是否确保了你的助选伙伴们也这样做了？他们有吗？你能保证他们做到了吗？不要再对自己和国民撒谎了。如果你把国民放在首位，而不是为了权力抓狂，你就会留在半岛的家里，将沙巴州选留给沙巴人民。

如果听起来有很多疑惑，我很抱歉。除非我们的立法者和政治人物真正休战，直到我们不再出现有任何与冠病有关的死亡，并为我们80%的人口接种疫苗，否则我将继续抱持怀疑。这意味着，不要争权夺利，不要组织跳槽或试探谁在国会中拥有更微薄的多数，也不要强迫举行大选。

允许国会和时任政府在来届大选前继续运作，即便他们只是掌握多了一个席位的简单多数。这就是可以避免“螃蟹文化”的成熟政治。敦阿都拉巴达威就曾经这样做过，他确保并保证吉兰丹州政府从2004年到2008年的顺利运作，即便当时伊党仅掌握多一个州议席。这就是成熟政治，从而减少了螃蟹文化。

你看，在这个时间点，我们不需要撤换领导层。我们真正需要的是领导层改变行为。我们需要摆脱“螃蟹文化”，将注意力集中在国民身上。

这样的要求是不是太高了？