莫辛阿都拉.“匿名信文化”卷土重来？

这时，“匿名信”出现了，内容有各种各样的指控——从贪污到性丑闻，你想要什么，他们就有什么——都是针对在党选中争夺党职的巫统领袖。这些信是由对立阵营的党员撰写的，并在党员特别是有资格投票的人中广泛流传。

自然会有反驳。但只有在党选结束后，事情才会平静下来。然后到了下一次党选时，“匿名信”才会重新出现。 那是巫统 “过去的美好时光”（双关语）。

随着数码时代的到来，“匿名信”慢慢消失了。但针对党领袖的恶意攻击仍在继续，是的，你猜对了，是通过社交媒体。

但正如《新海峡时报》前集团总编辑赛纳兹里所言，这种 “曾经在20世纪70和80年代广泛使用，高速刺杀目标人物的导弹，如今已经变了本质和结构”。

在2016年12月一篇题为〈正在消失的匿名信艺术〉的文章中，赛纳兹里写道：“本质上匿名的批评文章，已经像其他东西一样变成了电子版，许多致命的刺也一并消失了。”

他说：“这是因为在网上，没有什么东西是完全匿名的，因为贴文的来源最终是可追踪的，因此，所提出的指控几乎总是不像传统的匿名信那样不加掩饰和让人产生质疑”。

根据赛纳兹里对此事的看法，我想要问一下，这是否就是“匿名信”卷土重来的原因？首先，有卷土重来的可能吗？

几天前，一名巫统基层领袖在脸书上发文说，他收到了一封题为〈阿末扎希应该辞去巫统主席职的30个理由〉的传单。

这位基层领袖说，这已经是第二次收到这种传单了，而且很可能所有巫统基层领袖都收到了传单。

显然，这位基层领袖是支持巫统主席阿末扎希的。他指责传单背后的人 “不择手段，不惜斥巨资进行诽谤”。

“一切都没有必要，只要做个君子，上阵（党）选举”，这位基层领袖写道，他把矛头指向了那些散布传单的人或批准散布传单的人。

巫统党选原定在去年年底举行，但由于一些原因，尤其是疫情，导致他们不得不展延党选。

几天前，《当今大马》援引消息人士的话说，巫统向国家安全理事会申请在本月（2021年6月）展开党选但被拒，理由是国内冠病确诊病例不断增加。

总之，阿末扎希阵营与巫统亲土团党势力之间的分歧是有目共睹的。在阿末扎希掌舵下，巫统已经决定与慕尤丁领导的土团党断交。

毋庸置疑的是，土团党会急于看到其在巫统的盟友推翻阿末扎希，接管主席职并控制整个政党。

回到反阿末扎希的传单。那张传单就是“匿名性”的一种形式。事实上，它可能就是第一类。

一位巫统内部人士告诉我，这份传单或他称之为“risalah ”（小册子）的传单有32页，“提出了以前提及的老问题”，但他没有详细说明。

这位内部人士透露，根据信封上的邮戳，这些传单被认为是从柔佛州邮寄过来的。“那些负责做这件事的人可能使用了巫统的旧资料来获得他们想要接触的人的地址” 。

他怀疑这可能是能够接触到旧资料的巫统人所为，因为新资料是由阿末扎希委任的新团队处理的。

“我不能确定他们现在是大红花党党员还是支持部长感染群的现任巫统党员”，内部人士说。

“大红花党” 是指土团党，其标志是大红花图形，而“部长感染群”指的则是慕尤丁政府中的巫统部长。

在该名巫统内部人士看来，在社交媒体获得广泛青睐的时候祭出“匿名性”，“背后显然有着野心勃勃的旧部”。

我无法对上述传单发表评论，因为我没有看过。因此，我不知道对巫统主席的指控是什么，哪些获得回应，哪些没有，或者谁对谁错。

但我可以说。每当政党交战，比如在这种情况下，巫统没有任何底线，他们会用尽所有策略。不管是新的还是旧的。对交战的阵营来说，只要能达到预期的目的——做什么都行。

Mohsin Abdullah: Is the 'surat layang culture' back?