郭健平.脸书的免费新闻从何来？

大家虽然已减少阅报（我是指印刷版报纸），但是依旧从报章的脸书官方专页读新闻，这种“复杂”关系如何撇清？

印刷报纸看后确实可以用来包裹椰浆饭或做其他用途，但不至于就理所当然被践踏至贬损报纸只剩下这些“功能”。

大家虽然可以不读实体报纸，但因为脸书和谷歌等的出现，而换个方式和传统报章密不可分。虽然现在自媒体开始增加，但是传统媒体还是有其公信力，还有自媒体无法拥有的强大验证新闻真伪能力。

自媒体不受各种法规框框的限制，可以展开深度的调查报道。但是这些调查报道在深入挖掘之前，往往还是得仰赖传统纸媒的一手消息做依据，才能顺着线索调查下去。

脸书新闻免费，也是因为恶性竞争和时代改变所导致的。纸媒（尤其是日报）写新闻，如果坚持只出版印刷版报章，不在脸书上载新闻，更可能会输在不够及时。毕竟报章不只是你一家，如果一份报章坚持不深耕脸书，那么很快的读者就会跑去别家报章的脸书，报章在和读者减少互动的情况下，恐怕更快流失读者。

在脸书逐渐成为大家生活密不可分的一部分，传统纸媒因为脸书广告价钱大众化及容易操控的竞争下，广告业务一落千丈，报纸一天比一天薄。报章忍痛在脸书开辟新平台，虽然也能赚到新收入，但是和传统广告是难以相比的。

澳洲早前要求谷歌和脸书向新闻媒体付费，引发了许多争议。由于篇幅有限，各位朋友可上网了解此事的来龙去脉。

我想说的是，传统媒体不是神圣不可侵犯的，如果有错，大家也要批评监督。但是，脸书的新闻并不是无价的，它无价，是因为传统媒体忍痛“免费”付出，才能让更多人可以潇洒的说“我不看报纸很多年了，我都是看脸书的”。

澳洲这措施在2月落实后，脸书禁止用户浏览外国媒体的新闻专页，也清空当地的媒体专页。那时候，民众才意识到新闻不是免费的。新闻不是凭空出现在脸书，只是传统媒体上传到此，大家才享受到“免费”新闻。假设有一天传统媒体消失了，脸书上出现一堆不为自己所写的新闻所负责的“新闻”，那么所谓的”脸书新闻“，还有公信力吗？这都是我们应该认真思考的。