大部分员工辞职 · 《苹果日报》或23日停运

报道说，西蒙的访问显示《苹果日报》关门迫在眉睫，尽管报社星期日还说，公司现金流预计仅够维持“数周”的正常营运。

彭博社报道，西蒙表示，香港的国家安全官员禁止《苹果日报》使用银行帐户，除非当局允许动用这些资金，否则可能被迫关闭印刷和数字业务。

他说，与《苹果日报》有业务往来的公司试图在周五将钱存入帐户，惟被阻止。

香港警方上周四大举搜查《苹果日报》大楼后，引用《港区国安法》冻结《苹果日报》相关3家公司共1800万港元（约962万令吉）资金。

警锁帐户禁《苹果》发薪

法新社报道，西蒙向美国有线新闻电视台（CNN）说表示，《苹果日报》的问题不是没有资金，公司在银行有5000万美元（约2.07亿令吉）现金，“我们的问题是保安局和警方不让我们发薪给记者和员工，也不让我们支付供应商，封锁了我们的帐户。”

西蒙接受香港“众新闻”查询时表示，按照目前情况，看不到《苹果日报》除了停业外有其他结果，但是强调一切取决于保安局局长李家超。

至于会否有其他替代方案，例如转移至台湾营运，西蒙说不清楚，比喻《苹果日报》漏水如筛，最终出自香港政府而非《苹果日报》。他无评论董事会会否考虑其他替代方案。

西蒙也因涉嫌违反《港区国安法》而遭到港警通缉，他在去年离港，目前人在美国。

消息人士说，由于缺钱和面对港区国安法的压力，《苹果日报》上下的共识是报章必须关闭，并以前线员工的立场最为坚持，希望高层早作关门决定。

也有消息指出苹果根本不缺钱，相信因为管理层预料自己迟早会被捕，涉及庞大法律服务和诉讼费用，因此将金钱留作管理层打官司和安家之用。

苹果意识到集团内多人被追究风险，为免有更多员工被捕，以及减低被捕人士入罪的机会，因此伺机寻找借口结束营运，同时希望点燃群众愤怒情绪，加上早前“六四”和未来“七一”都能获得举办集会，因此苹果于“七一”前大打悲情牌，以将停运作为借口凝聚民间力量。

有个别人士分析，苹果将警方行动扭曲成打压行为，企图将一切责任推给政府。目前苹果只是找借口发难，不会有人认为，任何罪犯可在违法后，仍能获得同情和特别待遇，以放宽解冻资金予违法公司让它继续营运和向员工发薪。

警方：协助发薪犯国安法

《苹果日报》早前引述警方警告，要是有人涉及参与教唆或资助相关罪行，不论是公司或子公司，随时可能触犯《港区国安法》，变相由壹传媒协助《苹果日报》发薪，或同样触犯《港区国安法》。

但是，行会成员兼资深大律师汤家骅认为，任何公司资助苹果运作等于违法，是错误的理解，协助发薪不等于勾结外国势力，违反《港区国安法》的行为。

黎智英因为被控违反《港区国安法》而入狱，他在壹传媒股分及个人资产被冻结。

香港警方上周动用超过500多人对《苹果日报》采取搜查行动，针对早前串谋其他人要求其他外国机关/机构对香港特区及中国进行制裁等行动，以涉嫌违反《港区国安法》拘捕5名壹传媒及《苹果日报》高层，后有3人保释。

壹传媒行政总裁张剑虹和《苹果日报》总编辑罗伟光随后被落案起诉串谋勾结外国势力，并于上周六早上提堂，

《苹果日报》是否停止运作，行政长官林郑月娥出席一个创新科技活动后被问到有关事件，未有回应。

股票随时变废纸

也是壹传媒小股东的中国全国政协副主席、前特首梁振英表示，委托律师向所有《壹传媒》董事发信，表明保留追究法律责任的权利。

另一方面，香港证券界警告，处于停牌的壹传媒或将触犯上市条例，股份复牌非但遥遥无期，更可能会被勒令除牌和清盘，股民持有的股票随时变成废纸，证监会之前毫无预警，责无旁贷。

立法会金融服务界议员张华峰表示，壹传媒资金被冻结，没有资金周转和发薪，要是停刊肯定触犯上市条例，也没有业绩公布，清盘结业成了最后选择。由于涉嫌触犯《港区国安法》，想买盘接手的人士，更须留意办报宗旨。最后，即使有资产或物业可以摊分予小股东，但是也要经过长时间的审讯，股民很大机会、甚至无法取回本金。他重申，早前已经多次提醒小股东注意购入《苹果日报》股票的风险。