邱颖慧.封锁或不封锁？

每个人都精疲力尽。企业继续受苦，找到解决方案至关重要。其次，关闭学校的成本是毁灭性的。尽管教育部宣布学校可能会在9月重新开学，但疫情对孩子身心成长，确实造成影响。各种报告也显明，虽然线上学习是替代方式，但它并不是实现最佳学习效果的可行方案。

我们无法再次封锁，因为贫穷和边缘化群体手停口停，许多人和家庭三餐不继，从而衍生食物库。疫情迟迟不退，举白旗和黑旗运动兴起，也让人心痛。

政府将做出重要决定和采取严厉措施，但一定要考虑其成本和权衡选择。短期内就要做决定，但我们需要在现实和人民需求之间，保持平衡。

我们是否遵守安全措施、照顾健康和听取专家意见，以身作则击退病毒？接着是治理和能力的问题，虽然大家都明白，这是一场全球性的大流行病，曾成功抗疫的国家也可能会再遭病毒攻击，但我们扪心自问，做得够不够？我们做对了吗？是否有听取民意？是否有向民众传达正确讯息？

我们屡听部长提及，大马无法再次全面封锁，因对国家经济非常不利。这点再次引发有关如何继续有效抗疫的辩论，不同策略的权衡是什么？国家复苏计划会有效吗？

疫情期间任何事都变化莫测，特别是变种病毒Delta入侵我国。自去年疫情开始以来，封锁与否就已引起广泛争论，讨论点很多，但最大的挑战是，要落实任何抗疫策略，须获得民众支持，且事前须精心策划。

2020年1月25日大马境内出现第一宗确诊病例，随后病例逐渐增加，同年3月18日开始落实行管令，截至目前，我们已采取多项措施，来遏制病毒传播。

大马的经验显示，民众守法及给予配合，是政府成功抗疫的重要因素。此外，尽管政府推出振兴经济和援助措施，但因疫情造成的社会经济影响，仍需要关注和妥善处理。

全球各国政府都面临要如何应对疫情的挑战，一些国家限制了民众的行动自由，另一些则选择不那么激烈的政策。但是，随着每日新增确诊病例减少，我们须决定如何在确保人们受到保护的同时，也尽可能有效地解除隔离，或自我封锁。

事实证明，遏制病毒不易，大马也一样。问题是，我们如何让民众尽可能安全地，恢复到新常态？

目前方向仍不明朗，感觉政府正搞砸他们控制病毒的机会，不确定性氛围围绕大家，我们不再谈论压平疫情曲线，因为这对我们而言，似乎是一个遥远的目标。即便疫情结束遥遥无期，也有可能通过更好的方法，去减轻它带来的影响。

没人想到要与病毒为伍这么长时间，更不用说为此做好准备。将民众困在家可减少病毒散播机会，但增加其他风险，例如让人关注的家暴和身心健康问题。

因此，我想强调的是，与民脱节的封锁效果有限，应将焦点集中在减少疫情的影响上。要做到这一点，政府须承认他们不时U转的政策，无论是复苏或接种疫苗计划，都让民众感到困惑，持续收到混乱不清的讯息，进而影响了对政府的信心和公信力。

要确认一个最佳解决方案，需要良好沟通和公开透明，但我们还需要实施全社会，包括政府参与的措施。然而，实际上，它并不像预期的那样全面。

封城或不封城，不再是主要课题，如今大家更关注，如何在危机中，让民众维持生计？

Khoo Ying Hooi: To lockdown or not to lockdown?