张立德.放宽限制？既期待又怕受伤害

大马方面，上星期五46.7%的成年人口至少接种了一剂疫苗，21.8%的成年人接种了两剂。数据固然振奋人心，唯与目标尚有一段距离。

新加坡联合领导抗疫部门工作小组月前表示，当疫苗接种率提高、患者追踪系统以及验测效率日益完善下，将会陆续开放，让岛民适应“新常态”。换言之，新国正在学习“与病毒共存”。唯目前情况并不那么一帆风顺。

新加坡上星期再度面对重大抗疫挑战，冠病感染群从KTV夜店扩大到裕廊渔港、巴刹、小贩中心、咖啡店、滨海湾金沙赌场等，抗疫防线又一次全线告急。

这一波疫情来袭，新加坡再度进入为期28天的高警戒解封第二阶段，但染病者情况相对不严重，与广泛接种疫苗有一定关系，若不是已经有超过50%人口接种了疫苗，可能就会实施更严厉的病毒阻断措施。

再者，新加坡的确诊人数相对很少，医疗系统没有承受过重压力。此外，他们正调整检测策略，鼓励民间采用成本较低、快捷的抗原快速检测（Antigen Rapid Test），希望可以加大检测量，防患于未然。另外，当地一直检视及改良其筛检、分区、分流、转诊的流程，加强医疗系统的效率。

这就是所谓的“底气”。

另一个例子是，已经大解封，单日确诊病例数以万计的英国，因疫苗接种率高，即使确诊病例多，但是需要入院和死亡的人数极低，再次证明接种疫苗的好处。不过，每日有很多确诊者必须予以隔离，已经导致民生大乱，商店无法营业，上班也困难，暑假过后开学，还没有资格接种疫苗的小学生恐怕成为最脆弱的群体。这就是为什么当地学者及医疗界大肆批评首相约翰逊轻率决定大解封。

回来看我国的“底气”，我们有条件“给福利”、“放宽”吗？

必须注意的是，只有在接种率达致50%至60%以及更多人形成抗体之后，才可能出现病例虽高及低死亡率（或低重症）的情况。何况接种疫苗也不是马上有效，必须接种两剂后的两个星期才发挥作用。

以目前每天各州属，除了玻璃市，包括那些已经进入复苏计划第二阶段的州属，新增确诊人数并没有减少的趋势，如果疏于遵守SOP及保持人身距离，尤其是来自职场的感染，有可能爆发新一波的疫情。教育部宣布9月即将分阶段开学，更是令家长们担忧，大部分家长都反对贸然让学生回校，尤其在病毒严重扩散的当下，稍微不慎，学校很可能成了培养病毒的温床！

何况变种病毒株已经侵入我国，尤以砂拉越最为严重。目前还不确定Delta变种病毒的传播力有多高？以及死亡病例、送院前已死亡病例（BID）是否由Delta所引起？

卫生部最近批准市面上销售家用检测试套件，加强检测频率能有效避免职场和大型活动引发新感染群的几率，但在没有强制规范下，立意良善但未必能全盘执行。之前，贸工部强制工厂自行每周检测员工两次，也引起部分雇主反弹。管制与否，该如何操作，确是令人苦恼，一方面疫情下经济大受打击，尤以中小企为甚，急需重振经济，但放得太松，又会陷入新一轮的爆发，形成恶性循环。

我们还需要努力。目前相信大多数人会希望政府不要轻举妄动，掉以轻心。当然，所谓的“福利”还有待宣布，相信不会是“大”放宽。