郭健平.紧急状态结束之后……

星期一（26日）有收看国会现场直播的国人，相信都讶异首相署部长达基尤丁宣布，政府已于7月21日撤销紧急状态的所有条例，让国会下议院犹如炸开了锅，反对党认为撤销条例应该呈交国会通过，并获得国家元首的御准。

所有人最大的疑问是，7月21至26日期间，如果政府执法单位在这期间引用了紧急状态条例开出罚单或立下任何规定，是否应该一一撤销？这可能引起极大的司法争议。

这项宣布，无疑也间接宣布1月12日颁布的紧急状态，其实是以失败告终。当时，那些支持紧急状态（无论是全心支持，还是局部支持以避免全国大选）的国人，期待通过避免全国大选导致疫情扩散，最后却发现全国大选是成功避免了，但是疫情在紧急状态，还有各种各样行管的加持之下，确诊数字一天比一天触目惊心，让人民深感这7个月以来，大家都白白虚度光阴，赔上了精神和钱财损失。

那些被标签为非必要的行业，除了从6月1日开始的全面行动管制（FMCO）期间无法营业至今，再加上之前各种行管，今年营业的日子其实只有3至4个月。要用3-4个月的收入支撑其余月份的开销，只有少数行业能做到。许多业者苦于支撑，就算要壮士断臂，这就是目前许许多多没有现金流的企业所面对的困境。

第一批疫苗到抵达后，所有的抗疫工作皆以接种疫苗为先，其他的如大筛检的防堵疫情工作皆放在一边，结果导致今天无法逆转的惨痛局面。现在人命伤亡严重，政府也只能再加码提升接种率，希望10月左右一切会稳下来。还有很多行业可能在“非必要”领域的情况下，自顾自的找办法延命到10月。当然，10月只是最乐观的想象。

紧急状态在8月1日结束后，会牵扯出许多后续问题。砂拉越的州选早已箭在弦上，如果砂拉越州不颁布紧急状态，州选已势在必行。进行州选势必加剧疫情，但是如果不进行，将有宪政危机。但是，现在的局势，不进行州选，已经未必是大家的共识。就像如果联邦政府任期届满，肯定有不少人民认为既然国盟进行各项封锁，疫情也未见缓和，倒不如来个鱼死网破，大选解决政治僵局，可能会有更好的出路。

在离8月1日仅剩1个星期的时间，政府选择回溯取消相关条例，引起许多不必要的揣测。在怎样都不对的情况下，或许一些人会选择举行大选，这是无可奈何的选择。