星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

货殖旁观

|
发布: 9:00pm 29/07/2021

傅文耀.科兴疫苗,为何大马比邻国贵?

作者: 傅文耀

早前我国政府在科兴疫苗供应完全交付后,就决定暂时不继续施打科兴疫苗,但却允许上市公司发马为私人界供应科兴疫苗,以加快接种速度。

这看起来是正常操作,但《星洲日报》专栏作者吴奕品医生在脸书上分享,他收到消息,私人诊所若要订购发马疫苗最小剂量是4000剂,每剂的价格约为120至150令吉之间,若按每剂120令吉计算,诊所必须集资48万令吉才能参与私人接种计划,且必须先付一半的预付款项,基本上没多少间诊所有能力参与计划。

ADVERTISEMENT

根据邻国新加坡《海峡时报》报道,当地政府无偿提供私人诊所疫苗,接种行政费用每剂15至25新元。我国本地大型药妆店所提供接种服务两剂价格则是350令吉,相关人士透露的价格是每剂约150令吉,行政费约为50令吉,这尚算合理。

我们的接种行政费用和新加坡相差无几,但英国BBC去年的报道指出,印尼生物制药公司Bio Farma生产的科兴疫苗大约是20万印尼盾(约57令吉)一剂,换句话说我国的疫苗比印尼贵了两倍以上。

值得留意的是,我国科兴疫苗并非直接从中国进口完整品,本地的科兴疫苗是以原液方式运送,随后经过12项品质管制步骤后,才在本地完成灌装。

为何我国是引进半成品进行本地灌装,而不是直接引进完成品呢?发马的内部人员就指出,这可以达到节省成本、增加产能和技术转移的效果。按道理来说如果本地灌装会让成本更为低廉,那么发马怎么解释我国科兴疫苗比邻国贵的现象呢?

根据线上资料,截至2021年5月21日,莫实德控股和武装部队基金为该公司大股东,拥有发马约61%股票,发马可以说是火热的政府相关公司,如果该公司挣大钱派股息,每派1仙,政府就能从中获得0.6仙,政府和发马的利益可以说是紧密相连。

发马董事经理拿督祖卡纳日前在接受《星洲日报》采访时,首先否认了发马和科兴之间的合约不透明,但却以合约保密条款为由,对疫苗采购价格和到货过程不愿置评。

要做到透明就应该将供应价格明明白白告诸于公众,作为一家上市公司必须清清楚楚交代该公司究竟能在这个独家“本地灌装”的项目中获利多少,这才能消除公众疑虑。

我们或许无法从该公司的管理层该处获知,科兴疫苗供应价格是多少,但该公司今年首季已经净赚2310万令吉,如果第二季度的盈利再度暴涨,我们心里大概就有个谱,这份无法公布采购价格的合约,能否为发马带来高盈利了。

公账会已经要求政府为科兴私人注射疫苗设下顶价,疫苗协调部长凯里也赞同,并承诺会处理此事,这是一个好的开始。我想公众的舆论压力也发挥了一定的作用,让我们继续监督政府,不要让商业操作损害人民的利益。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT