理性的国会问政，是朝野的责任

为期5天的国会特别会议，首两天的议会厅都充斥议员的争吵声、愤怒及不堪的言词交锋，不是朝野议员互相对骂，就是上演在野党议员与主持会议的议长陷入争执，许多观看国会直播的国人再次对议员们失望，在野党议员的表现也不令人满意。

特别会议进入第三天，议会厅内终于出现不同的景象，反转前两天予人混乱及喧闹的印象，当部长汇报时，全场都专心聆听，提问环节也十分有序，这是议事程序难得平静的一天。

有跟进国会特别会议报道的读者，大概都了解之前国会陷入混乱的原因，这里就不重述。对于议员的表现大家心中自有一把尺。朝野议员都各有议程，各自放大对方的弱点，这是出于政治目的，也是全世界国会的面貌。这回无论议政的文化、发言的风度，朝野议员谁也占不了便宜，对于议员平日表现有所掌握的选民，相信自懂得分辨。

这次的国会特别会议被定位为部长汇报会，只允许国会议员在汇报会后提问，但不允许辩论和投票，而引起反对党的不满是预料中的事，唯反对党议员可以用“文明的方式”说服议长和民众，何为正常的国会程序？咆哮、喧哗、争吵，无济于事，反而暴露了自身的素质，最终达不到目的。

部长汇报会也不能说是不当的安排，毕竟颁布紧急状态几个月下来，部长也是时候回到国会面对议员质询。只要准备得当，应对得体，无论采取任何方式都能够达到既定的效果。特别会议的首两天，负责汇报部长的表现如何？相信民众心中自有答案。

当疫苗接种计划协调部长凯里的汇报获得朝野一致赞赏，就说明了部长汇报如果有充分准备，汇报内容有条不紊，就能达到国会特别会议召开的目的和效果。

凯里的报告，让议员及全国人民掌握了疫苗采购的进展，以及我国目前正通过双边会谈的方式，与欧盟和中国等国家商讨互相承认疫苗证书事宜；至于为什么疫苗接种预约慢，也有了答案；此外，私人疫苗的顶价亦会商讨，这些都是我们希望从部长口中得知的政策，而不是部长顾左右而言他的忽悠。