陈胜强.无需强迫别人别放弃

若拜尔斯继续比赛，并不负众望，抱回几个金牌，那将壮一壮国家的底气，也是社会期待的结局。以后的故事里也会说：拜尔斯战胜心魔，重新站起来，并获得胜利。

若拜尔斯继续比赛却输了，她至少贯彻了运动精神，并进入道德的安全地带。但拜尔斯真的退赛了，就犯一群热血观众最不想看到的结局，也就是“放弃”。观众想看的，是就算选手们用爬的也要到达目的地，那会让观众们感受到人的不屈不挠，并感受到正能量。

拜尔斯退赛的原因是注意到了自己的状况，担心自己可能受伤而提早结束自己的运动生涯。社会的骂声却会是拜尔斯没为了体育精神而战到最后一刻，拜尔斯拿了国家的资源却没有回报；拜尔斯没有把国家利益置于个人生命之上；拜尔斯没有如同童话故事般的重新站起来，拜尔斯没有如同英雄故事般的面对风险。

拜尔斯的退赛，让她陷入了“大雄效应”。这效应，说的是一个人一直以来都没做什么坏事，但只要做了一次坏事，我们的印象就会标签那个人的那次坏事，并结论他不是好人。相反的“胖虎效应”，只要一个坏蛋做过一件好事，我们的印象就会标签那个人的那次好事，并结论他不是坏人。就因为拜尔斯这次的退赛，就掩盖了她在上一届奥运里为美国贡献的四枚金牌。若美国这届真的落后中国，拜尔斯处境会更糟糕。

奥运，那是为了证明自己的努力，为了团队的牺牲，为了支持者的期望，为了国家的尊严，还是为了全人类的体能极限而战？我们不是拜尔斯，为何要一股劲儿的去“帮”她添加目的？这好比，有人当初学画画是为了兴趣，父母还了学费，之后却加油添醋的“帮忙” 决定其他如事业啊、比赛啊、奖牌啊的各种额外目的。

我对体育赛事没兴趣，但对赛场外的人性，有时却感觉无奈。我们要站在道德的哪个高度，那是我们的自由。同样的，别人要站在道德的哪个高度，我们也不能干涉。只要不做坏事就好了。拜尔斯不服禁药，以自身的状况做出放弃的决定，那是勇敢。