香港电视台风云没完没了，有人向中国大亨询问意见，他表示，视频才是未来，传统电视经营模式必然死亡，问题只是早与迟，所以，对于入股，他毫无兴趣。

中国大亨经常让人感到厌恶是一回事，但若不以人废言，大亨意见未尝不属正确，尽管未算什么惊天伟论。

中国有本杂志叫做《新周刊》，红足十多年，3月号做了一个“视若无睹”专辑，“视”者，传统电视也，“无睹”便是已经没有人再有兴趣去看；但如果把“视”理解为视频，“无睹”便是它的影响潜力至今仍受低估。一语相关，道尽影视年代的变化趋势。

根据该刊调查，卅岁以下的年轻人每天大概耗费两至三小时在观看视频之上，使用的是手机或电脑的小屏幕，置放于家中客厅的电视大屏对他们来说，简直像恐龙，也像大象，是蛮荒年代的过气产物，是爸爸妈妈和公公婆婆的专属品，完全不在他们的世界版图之内。年轻人喜欢坐在床上，弯起双腿，脚掌撑床，用大腿承托电脑，关掉房灯，凝视贯注把双眼死盯在各类视频节目之上，并同时用双手按动手机或键盘，跟同代人吐嘈交流各种观看心得。众声喧哗，在小屏之上，那是他们的星云帝国，非我族类，请滚开。

而爸爸妈妈和公公婆婆很快便会凋谢，年轻人成长变成熟人，主宰现实世界，小屏统一天下，大屏将被送进历史博物馆。

视频网站可能免费，可能不。你要付月费，或逐次付费，铺铺清，付钱的动作叫做“送花”或“打赏”，或浪漫或豪气，真金白银，都是网站或演出者在广告收益以外的收入。而当网络跟现实合流，更是潜力十足，汪峰去年在北京鸟巢演唱，乐视网有七万多人收看付费转播，收益超过两百万人民币。华晨宇在湖南卫视节目演唱，有12万人付费观看，18万人“送花”，收入400万人民币。腾讯在8月底把张惠妹在台中的演唱会免费直播，有100万人在线观看；9月底，又把莫文蔚的台北演唱会直播，在线观众50万……所以《新周刊》惊问，这趋势发展下去，歌星还需要场馆吗？不是在家里也可开演唱会而引发庞大收益吗？

香港的电视产业曾经走在亚洲前头，但过去十多年墨守成规，进步变成落后，早已失去龙头地位。而今仍是混水一池、混人一堆、混帐一场，此城之衰之败，以电视为指标，足为明证。哀电视，哀香港，哀我伤城。