（槟城）槟州政府与城乡规划局公布的《植物园特别区域》蓝图草案中，虽准备限制有意进入植物园的车辆只能停放在现有的游客中心，但是，负责草拟蓝图的咨询公司却没有列出兴建充足停车位的计划，频频被公共汇报会的出席者炮轰。

为了让公众充份了解《植物园特别区域》蓝图草案，州政府与城乡规划局星期日（27日）下午特别主办一场公共汇报会，获得不超过50名关心槟城植物园未来全盘计划的民众出席。

民众支持植物园绿意
不反对车辆被限制停放

草拟蓝图的咨询公司负责人诺莱达发表大约40分钟的说明后，原先强调不准备回答任何提问的她，却被迫在一小时许的对话时段内，厘清蓝图内的计划。所有提出停车场课题的民众，皆不反对车辆被限制接近植物园，以保持植物园的绿意。

在植物园特别区域蓝图草案中，植物园的面积将从现有的72英亩扩大至598英亩，包括周围的山林和游客中心（Pavillion），皆被列入特别区域。

不过，发问者不满意蓝图内的4期计划中，把兴建多层停车场的计划列入第四期，质疑植物园的车辆流量被限制后，在大宝森节、花卉节等庆典期间，前往植物园的车辆需停放在何处？

东姑依道拉：料2020年才动工
临时停车场肯定不足

植物园总管东姑依道拉最先提出停车场的疑问，她透露每天约2千名前往植物园，多层停车场计划预料2020年才动工，临时停车场肯定不足以应付。

出席汇报会的卢光裕反问诺莱达是否做过任何交通研究报告时，诺莱达透露州政府及城乡规划局没有提供足够的拨款，导致他们无法展开详细的交通研究报告，只是做了表面的交通流量报告。

她透露原本的计划包括兴建多层停车场，后来基于拨款不足而展延至第四期，第一期的计划改为开辟空地准备120个停车位。

林马惠建议设脚车停放处

槟岛市议员林马惠则建议设立脚车停放处，藉此鼓励民众响应绿化与环保运动。

无论如何，诺莱达强调举办汇报会也是为了收集公众意见，与停车场相关的建议肯定记录在案，并交给研究小组去讨论。

诺莱达：教育展览中心将矗立
取代槟城射击俱乐部会所

植物园特别区域蓝图草案中，也列出目前的槟城射击俱乐部会所，将被一座充满艺术色彩和绿意的教育展览中心取代。

诺莱达说，很多民众反映他们不赞同射击俱乐部建在植物园外，尤其俱乐部会员练习时发出的枪声，会让前往植物园的游客心生恐惧。

不过，她对迁移射击俱乐部有所保留，因为射击俱乐部需要另一个设立新会所，才能够迁离植物园。

她说，教育展览中心的用途是让游客了解国内各个以植物命名的地方，及相关植物的特色。

其他被纳入植物园特别区域蓝图草案的计划也包括提升一度由日本领事馆供养的“秘密花园”、设立种有本地水果的甘榜花园、植物培育中心、提升现有的5条山道等。

建议植物园扩大范围后
需聘专家鉴定更多生物

诺莱达透露特别区域计划的另一项建议，是在扩大范围后鉴定更多生物。

“目前，植物园只有大约4千种已鉴定名称和品种的植物，当植物园的范围扩大后，植物园就需要植物分类学家。”

可是，她全国只有4名拥相等资格的专家，在征聘植物分类专家方面相信会有难度。

她说，植物园的植物品种必须增加，因为英国皇家植物园拥有700万种植物，即使是印尼茂物植物园，也有大约1万5千个植物品种。

她相信只有增加品种数目，才能吸引更多游客和植物研究员到槟城植物园。

黄汉伟：约在光大3楼及植物园入口处
欢迎314前研究蓝图简报

出席汇报会的槟州城乡规划委员会主席黄汉伟欢迎槟州人民，在3月14日之前到光大3楼及植物园入口处，研究在当地展出的蓝图简报。

他说，州政府与城乡规划局欢迎公众对拥有128年历史的植物园，提出他们的看法和意见。

“当征询公众意见的运动完成后，研究小组将汇集所有意见，同时会邀请献议者出席听证会，进一步让民众表达他们的看法。”

他说，根据蓝图预订的提升日期是2013年开始，分为4个阶段进行，每2年会实行一个阶段。

“这是一个决定植物园未来的蓝图，一旦植物园特别区域计划宪报公布后，在特别区域内的植物园就禁止大规模的发展。”