親特朗普支持者冠病死亡率偏高

分析顯示，生活在2020年11月3日總統選舉時支持特朗普連任的比例達60%或更高的郡的人，確診冠病而死的是支持拜登的人的2.78倍。在投票給特朗普比例更高的郡，死亡率更高。

一直在跟蹤冠病大流行期間黨派趨勢的獨立醫療保健分析師查爾斯．加巴表示，10月份，全國最紅的十分之一地區的死亡率是最藍的十分之一地區的六倍，但這些數字於最近幾周略有下降，“現在已經回落到5.5倍左右。”

數據還顯示造成死亡率差異的一個主要因素：特朗普得票率越高的郡，疫苗接種率就越低。

無論如何，這項分析只是依據死亡病例所在的地理位置，至於死者的確切政治觀點仍然不為人知。但這種關聯的強度，結合有關疫苗接種的民調信息，強烈表明共和黨人正受到不成比例的影響。

最近的民意調查顯示，黨派是一名美國人是否接種疫苗的唯一最有力的識別預測因素。民調還顯示，在共和黨人中，對官方信息來源的不信任、對冠病病毒及疫苗的錯誤信息的接觸，都非常的嚴重。

Kaiser家庭基金會負責輿論與調查研究的副總裁麗絲．哈梅爾說，沒有接種疫苗的人傾向於共和黨的可能性是傾向於民主黨的三倍。“如果要我猜測某人是否接種疫苗，我所能做的可能就是問他們的黨派是什麼。”

其實，在冠病爆發初期，很多不同的群體對接種疫苗猶豫不決。非裔美國人、年輕美國人和農村美國人都有很大一部分抵制接種疫苗，但隨著時間的推移，這些人群的疫苗接種率已經上升。根據Kaiser家庭基金會的最新數據，共和黨人的接種率已經持平，只有59%，相比之下，91%的民主黨人都已接種了疫苗。

美國疾病管制與預防中心（CDC）的數據指出，沒有接種疫苗會大大增加確診冠病後的死亡風險。貝勒醫學院國家熱帶醫學學院院長彼德．霍特茲說，自5月以來，絕大多數的死亡病例，約15萬宗的死者都是沒有接種疫苗的人。

雖然在很多不同的群體中都存在對接種疫苗猶豫不決的人，但霍特茲懷疑這些死亡“絕大多數”都集中在政治上比較保守的社區。

不實信息降低疫苗接種率

錯誤的不實信息似乎是導致疫苗接種率落後的一個主要因素。Kaiser家庭基金會的民意調查顯示，共和黨人更有可能相信關於冠病病毒及疫苗的虛假陳述。多達94%的共和黨人認為關於冠病病毒及疫苗的一個或多個錯誤說法可能是真的，46%的人認為四個或更多的說法可能是真的。相比之下，只有14%的民主黨人相信關於這種流行病的四種或更多的錯誤說法。

哈梅爾說，相信多種虛假陳述與疫苗接種狀況高度相關。“如果你相信疫苗會損害你的生育能力，相信疫苗含有晶片，相信政府在誇大確診冠病的死亡人數，你就會對是否接種疫苗有不同的想法。”

也許最有害的錯誤信息與人們認為的冠病的嚴重性本身有關。而最廣為人知的錯誤說法是“政府誇大了冠病的死亡人數”。

哈梅爾說，低估冠病病毒的嚴重性似乎是共和黨人在疫苗接種方面落後的一個主要原因。“根據我們所看到的，仍然沒有接種疫苗的共和黨人的個人擔憂程度較低。這與我們在有色人種社區看到的情況形成真正的對比，那裡的民眾對生病的擔心程度很高。”

霍特茲這名疫苗研究員對美國當前的狀況深感不安，因為冬季到來或將令確診冠病病例激增，而新發現的Omicron變種病毒株有可能使形勢變得更糟。

他認為，共和黨中那些贊同反疫苗觀點的分子需要往後退一大步。“我不是要改變共和黨人的思維或極右思維，我只是想說：此時此刻不適合反科學……只要停止它，就能夠拯救生命。”

另外，美國國家公共廣播電臺表示，此次分析的冠病死亡數據由約翰霍普金斯大學系統科學與工程中心（CSSE）收集，截至11月30日；至於選擇5月1日作為分析的開始日期，因為18歲及以上成年人當天開始普遍接種疫苗的時間，疫苗接種率則來自美國疾病控制與預防中心。

每10萬名居民中的冠病死亡人數是通過5月1日以來，以某郡的冠病死亡人數除以該郡的人口來計算。各郡人口數據來自美國人口普查局2020年的十年期人口普查。

2020年選舉結果數據來自麻省理工學院選舉數據和科學實驗室。由於阿拉斯加沒有按郡級同等面積報告選舉結果，所以不在分析之列。內布拉斯加和佛羅里達因為沒有報告郡級冠病的統計數據，也被排除在分析之外。夏威夷被排除在外，是因為沒有報告郡級的疫苗數據。