许俊杰.大学生别来校园看演唱会

指南很长，条例很多，从表演者、伴舞者、演唱歌曲类、LED展示内容、所用乐器的贴纸、照片选取、海报设计都有严格要求。有兴趣细读，或者想要办校园演唱会者，可以向校方索取一份副本看一看。

这样的指南，会让你打消在校园里办演唱会的念头，因为观众只能静静的、乖乖的坐在位置上打拍子，不能尖叫摇摆不能echo的演唱会，还叫演唱会吗？

这样的指南，肯定成为话题。高教部说这是确保演唱会不逾越界限，以免对大专生造成不良影响，同时也保全高教部和大专院校的良好名誉。乍听之下没有问题，为何还会被高教部长指示取消？

为何还会被朝野议员和公民组织抨击，甚至指“让民主倒车数十年”了呢？谁动了演唱会可观数字收益的大蛋糕，谁就会被声讨。

管制校园内演唱会只是第一步，接下来他们会不会把手伸进去外面的商业演唱会，会不会在禁止阿妹演唱会出现彩虹甚至唱“彩虹”歌，会不会在盯着Blackpink的裙子有多短、摇滚男乐手在台上激吻后，再把校园演唱会的那一套，复制并落实在商业演唱会里，这应是人人反对到底的原因吧。

在18岁都已经是合格选民的今天，对校园内办演唱会做诸多限制，真是多此一举。与其纠结在这样的指南侵犯了大学生自治、自主、自由选择生活方式，抨击这是极端主义，却有一件事，让人细思极恐的一件事，在众声哗然里，被蓄意忽视了：筹办演唱会的巨额成本、艺人收取的昂贵费用、整场演唱会的开支收入，谁才是真正的受益者？

是主办单位打着种种华丽词汇旗帜，在大学校园办起一场又一场的演唱会，赚尽学生一笔再说？是很有生意头脑的学生或组织，以卖票或寻找赞助商方式，请来艺人走进校园办演唱会，实则让自己过上奢侈的校园生涯。

再想一想，大学生真的需要演唱会？校外几乎每个月，甚至每周都在办演唱会，这还不够吗？必须说明的是，艺术学系办的，以学术为目的举办的演奏会（Recital），并不受到这份指南限制，意味着那些只能正危襟坐的音乐、舞蹈、戏剧等发表会，从一开始就不去冲撞这个社会底线的学术性演出是被允许的。

行文至此，我还在思考：大学生就需要在校园里看演唱会了吗？