曾参选副总统 遭检举无照咨商被罚 赖佩霞上诉再败

（台北8日综合电）曾与鸿海集团创办人郭台铭参选正副总统的艺人赖佩霞，在她个人心灵课程网站中，开设一项名为“Dr. 赖佩霞一对一晤谈”的80分钟课程，收费高达2.3万（新台币，下同，约3116令吉），因她自我介绍中提到“心理咨询师”，而遭人检举无照咨商，涉嫌违反《心理师法》，台北市卫生局开罚最低额度3万元（约4065令吉），赖佩霞不服提出行政诉松，台北高等行政法院判她败诉。

判决指出，民众检举后，台北市卫生局认为赖并没有经过台湾心理师考试及格并领有证照，也不属于心理治疗所及心理咨商所，却刊登心理咨商广告，裁罚3万元，赖不服结果提出行政诉讼。

赖佩霞主张，卫生局并未厘清她到底是违反“心理治疗广告”还是“心理咨商广告”就进行裁罚，且她已在“免责声明”上告知，指她的课程并非心理治疗或心理咨商，也再三强调“非涉及临床医疗治疗行为”、“如有相关心理需求，我会寻求相关医疗机构单位协助”，不会让一般大众混淆。

不过卫生局指出，赖在网站强调她曾正式接受专业咨商训练，学过世界知名心理学家、身心灵大师的课程及训练、治疗方法，加上她自称“心理咨询师”，并使用心理学常见的“一对一咨询”、“心理剧”等方式，足以让一般人认为她就是“咨商心理师”，因而才刊登心理师业务广告。

卫生局认为，赖提供的咨询预约单，内容也包含身心症状的咨询议题调查、近期身心状况等项目，显然误导已有身心症的民众可以向她求助，就算广告没提到“心理咨商”或“心理治疗”等字眼，广告内容也已暗示心理咨商的效果，当然属于心理咨商广告。

法院审理，法官指出赖的免责说明内容为“本人为自愿参加…明白本活动课程为心灵成长课程暨教育课程，非涉及临床医疗治疗行为，如有相关心理需求，我会寻求相关医疗机构单位协助”、“本人若有已知的身心疾病，本人判断自己可以带著觉察来参与学习…若产生精神方面之困扰，为个人之状况，与主办单位无关”等，和赖刊登违法的“心理咨商广告”的行为分属两件事，认定赖违反心理师法，原处分裁处她最低额度3万元罚款合理，判她败诉，全案还可上诉。