星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星洲人

|

VIP文

发布: 7:30am 11/02/2025

教师

温思拯

迦南地

心理健康

体罚学生

星洲人时事观点

教师

温思拯

迦南地

心理健康

体罚学生

星洲人时事观点

温思拯.为何教师暴力体罚学生?

麻坡暴力的事件,不仅是个别教师的失职,更是整个教育体系需要反思的警钟。相关部门应深入调查教师暴力体罚的原因,并向公众作出明确交代。

麻坡一名中学男教师掌掴学生,还拉扯他们的头发、往他们嘴里塞纸团,甚至抛掷椅子的新闻,让笔者回想起过去在国中时也常目睹老师的不当行为。

ADVERTISEMENT

我还记得当年有一位老师因掌掴学生,导致该名学生听力受损。

在大马,教师暴力处罚学生的新闻屡见不鲜,甚至许多70或80年代的人都曾经历过被老师粗暴体罚的情况。

许多老师抱着“不打不成才”的理念来教育学生,尤其是面对“难管”的学生时,更倾向于使用极端手段来纠正行为。

例如,一些老师喜欢通过羞辱式教育,试图让学生“长记性”;也旨在通过这样的方式以儆效尤,对其他学生起到警示作用。

笔者还记得,当年写字不够端正也会面临“吃藤条”的惩罚。一些老师为了让学生考满分,甚至采用极端的方式逼迫学生进步,比如差一分就鞭打一下。

由于许多父母也持有“棍棒底下出孝子”的观念,他们纵容老师以这种错误的方式教育子女,并认为让孩子忍受打骂是在磨练他们的意志。

笔者并不反对体罚,曾在《孩子,该不该打吗》一文中区分了基于爱与理智的管教,以及出于自私和不理智(泄愤式)的管教之间的区别。

显然,掌掴、拉扯头发、往嘴里塞纸团、抛掷椅子等行为,是以暴力和羞辱的方式宣泄个人情绪和怒气,而非真正的管教。

故此,笔者认为,这名39岁的教师不仅应面对涉嫌蓄意伤害4名学生及刑事暴力惩罚的指控,教育部也应立即将其解雇,并永不录用具有暴力倾向的人士执教。

再者,笔者认为被告被罚款4900令吉的处罚过于轻缓,难以起到警示作用。

另一方面,屡屡出现教师暴力体罚学生的新闻,也暴露在教师招聘和培训过程中存在的不足。例如,在选拔过程中应更加注重应聘者的自我控制能力和情商。

话说回来,许多老师因过高的工作量以及面对“难搞”的学生时,容易情绪失控,从而导致此类事件的发生。

有鉴于此,教师的工作量、关键绩效指标、行政任务、班级人数等因素,都会对其精神健康和心理状况产生重大影响。

学生的表现与教师的待遇息息相关、环环相扣;因此,教育部应高度重视教师的,采取有效措施减轻他们的工作压力,并提供必要的支持与培训,以创造一个更健康、更可持续的教育环境。

麻坡教师暴力体罚学生的事件,不仅是个别教师的失职,更是整个教育体系需要反思的警钟。相关部门应深入调查教师暴力体罚的原因,并向公众作出明确交代。

笔者认为,教育部必须从教师招聘、培训到工作环境进行全面审查,确保教师的心理健康,以维护学生的福祉。

唯有如此,我们才能防止教师过度体罚学生的事件再次发生。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT