不堪债务高筑轻生 阿窿转恐吓死者母亲姐姐逼还债
（吉隆坡14日讯）一名男子疑不堪大耳窿多番追债，于去年底选择轻生，但大耳窿却声称人死债还在，转向其姐姐及七旬母亲追债，就连大年初一也不放过他们，让两人担惊受怕。
死者姐姐谢女士指出，其46岁弟弟生前为某上市公司的高层，已婚且育有2名孩子，但却在去年11月8日不堪大耳窿追债而轻生。
ADVERTISEMENT
她说，弟弟5年前开始向她多次借钱，姐弟俩的关系也因此受影响，逐渐变淡，就连弟媳也不知道为何弟弟四处借钱，只能猜测或与投资失利有关。
谢女士是于今日携同母亲陈女士，在马华公共服务及投诉部主任拿督斯里张天赐、雪州公共服务及投诉部主任陈凯荣律师，与顾问律师张朝盛和赵宗胜的陪同下，召开新闻发布会时这么指出。
“弟弟曾多次向包括我在内的家人亲友借钱，大家都对他避之不及，我念在姐弟情分上，在2018及2019年间借出2万至10万令吉不等，但他都没依约归还，反而越借越多。”
她说，弟弟都是以应急为由借钱，弟媳也表示不清楚为何他会一直借钱，更指夫妻俩共存的数十万积蓄已掏空，即使母亲的积蓄也尽失。
她表示，尽管弟弟最终以转移产业的方式抵债，但自己却与弟弟渐行渐远，而最后一次见面更是在3年前的父亲葬礼上。
“弟弟逝世一个月后，母亲突然收到恐吓简讯，要求她替儿还债，；我则是在今年收到追债讯息，大耳窿不仅不愿透露债务金额，还说要在社媒上诬蔑我是老千。”
她还说，大耳窿在大年初一当天还将我与母亲的电话号码加至一个WhatsApp群组中，并以秽言辱骂，要他们还钱；为此谢女士已经两度向警方投报。
陈凯荣指出，法律上并不存在“父债子偿”或是“子债父偿”的原则，因此家属无需对逝者债款负责。
“除了任担保人的情况除外，不然都是以‘一人做事一人担’的原则为基准；我们将协助事主致函警方，建议他们援引刑事法典第383（勒索）条文，及1998年通讯及多媒体法令233条文调查此案。”
张天赐则透露，该部从今年1月迄今，共接获25宗与大耳窿相关的投报，总涉及金额达240万令吉。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
