纸吸管没有你想像中的“环保”,要制造这样遇热溶光光,遇冰软趴趴的吸管,首先得砍树、挪用麦粉等食材,又因为有防水涂层,属无法回收垃圾,关键是成本不便宜。
ADVERTISEMENT
据说,据说啦,所谓的环保吸管,是从一张鼻子插着吸管的海龟照片开始,用了数十年的塑胶吸管,突然成了“十恶不赦”,害海龟流鼻血的坏东西。
动一动指头,时下正夯的人工智能就告诉我,那头被吸管插了鼻子的可怜海龟的故事:
在2015年,海洋生物学家Christine Figgener在社媒发布那张照片:一头和恐龙同时期的海龟,鼻子插进了一条塑胶吸管,也就是我们惯称的“水草”。没人知道这条吸管是怎样插进它的鼻腔里,照片里好像还能看见海龟嘴鼻处有血迹。
这样的照片,立即引发全球关注塑胶污染热潮,环保分子捉到百年不遇的机会,一面鞭笞使用塑胶吸管的人类导致海龟流鼻血,一面推出用有机材料制成的环保吸管,据说可融于水,不像塑胶吸管能保留三代还未必可降解。
塑料吸管成了害海龟流鼻血的坏东西,人人得而诛之,餐饮业尤其是连锁集团赶快收起来,换上一批用纸、用麦粉、面粉、各种可食用性的有机材料制成的环保吸管,不计成本也要加入那一次的限塑行动。
这下好了,街边卖甘蔗水椰水的小贩也不敢主动提供塑胶吸管,怕被顾客责骂“都是你啦,害海龟流鼻血了啦!”
环保吸管是不是好东西,一下就有了答案。社媒出现“环保吸管不耐用,泡进热水很快融掉,泡进冰饮料里,没两下就软趴趴”的负评,竟有很多人附和,说这样的环保吸管“软趴趴很恶心”、“根本吸不上来”、“什么烂吸管,还有一股怪味”、“溶进饮料里,味道都变了”。
“吸管革命”没能解决海洋污染问题,却惹来一堆负评,餐饮业静悄悄的换回塑胶吸管,这场情绪化、象征性大于实质意义的环保行动,没能解决塑胶污染,却因为了生产所谓的环保吸管和金属的吸管,消耗了大量物质。
在不让有下一头海龟,又被吸管插鼻子的环保议题上,我们是不是放错焦点了?塑胶吸管真的对环境影响巨大吗?
事实是,塑胶吸管仅占全球塑胶污染极小比例。根据美国环保组织Ocean Conservancy,海洋中的塑胶废弃物中,吸管比率不到0.025%。
意思是,在他们捞上来的塑胶垃圾中,只有半截的塑胶吸管,最多的是渔业设备如渔网、鱼线(46%),其它是塑胶瓶、塑胶袋、食品包装,那才是更严重的海洋垃圾。
人工智能从海量资讯中,写出这样的结论:
“全球约90%的海洋塑胶污染来自10条主要河流,大多数位于亚洲和非洲,而非发达国家的吸管消费行为。
“许多塑胶废弃物流入海洋,主要原因是垃圾管理不善,而不是消费者使用塑胶吸管。
数据显示,即便全球都改用环保吸管,对于解决海洋污染问题的实际效果可能微乎其微。”
纸吸管没有你想像中的“环保”,要制造这样遇热溶光光,遇冰软趴趴的吸管,首先得砍树、挪用麦粉等食材,又因为有防水涂层,属无法回收垃圾,关键是成本不便宜。
更不用说
普通会员 | VIP![]() |
VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
金属吸管了。
这种伪善类、象征性的环保政策,满足了“觉得自己在为环保做贡献”的虚荣感,对整体环境影响却不值一提,还忽略了根本的污染来源,如渔业废弃物、塑胶袋、电子垃圾。
这不是个人消费选择课题,要让吸管不再插入海龟鼻子,需要做的是全球垃圾管理体系的改革。软趴趴的环保吸管固然因简单易懂而容易推行,但真正弄死海龟的,是看似水母的塑胶袋、一旦缠上必死无疑的破渔网、被捆上就深入血肉的旧绳子。
那么细长的吸管,要在大海里精准的插进海龟小小鼻孔里,这堪比中万字的机率,你难道没怀疑过?
美国总统特朗普废除了拜登的政策,发布行政命令,指示政府机构停止购买纸吸管,恢复使用塑料吸管,原因是纸吸管不好用也不耐用。
“我试用过很多次,纸吸管会破掉、炸开、折断或不能维持长时间,这真是荒谬啊!”
对特朗普来说,支持塑胶吸管等于反对环保极端政策、支持经济自由;支持纸吸管就等于支持政府管制、支持无效的环保议题、是一种左派意识形态。
用环保还是塑胶吸管,被他操弄成政治立场。他太懂美国人刻在骨子里的自由基因,所以他把“过度关注环保”说成是“侵犯了个人自由与选择权”,这样“左派”的强迫社会接受特定价值观,而非让市场自由决定,是美国人最憎恨的意识形态。
在没有出现更好的替代品前,别再纠结“海龟会被吸管插鼻子”这样的命题了。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT