社论.改革步伐缓慢，政府须加大力度

希盟许多领袖都曾参与街头抗议，并在集会中开启政治生涯，他们掌权后若严厉压制集会自由，无疑是莫大的讽刺。由希盟主导的团结政府须更开放地看待集会自由，开放更大的空间让人民表达心声。修改和平集会法令，是正确的举措。

另一方面，针对备受争议的2012年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA），首相安华已指示内政部进行检讨。内政部长赛夫丁将在国会中就检讨SOSMA事宜，提供更多细节。SOSMA在民间备受批评，日前5名前国会议员也促请政府立即废除SOSMA，不过从目前情况看来，政府倾向于修改，而非废除。

首相安华表明，政府仍需SOSMA来对付恐怖主义。然而，即便如此，政府也必须确保SOSMA不会被滥用，群众的人权和自由应受到保障。

从各种发展看来，不能说团结政府没有推动任何改革，它的问题是改革步伐缓慢，力度略嫌不足。

此外，政府的改革步伐并不一致，让人感到困惑。政府开放更大的集会自由（主办者无需得到业主同意）以及检讨SOSMA，显示政府有意走向开明，然而在某些情况下，政府却出现倒退的迹象。内政部执法人员日前突击文运书坊搜查禁书一事，反映当局仍热衷于权威式的高压管制。这不是进步，反而是倒退。

另外，根据吹哨者保护法令，举报人先公开“爆料”，才向执法机构举报，就无法获得保护；这项条例备受争议，需要检讨，不过当局目前仍无意修改。

政府应启动全方位的改革，才能有效发动改革的引擎，达事半功倍之效。如今的情况是，有的改有的不改，拖慢了整体的改革进度。

我国要取得长足进展，就必须大刀阔斧地推动革新，走出旧框架。大马在《2024年贪污印象指数》报告中，位居第57位，连续两年排在同样位置，未能取得突破。若当局不能大力改革，又怎样期待排名往上攀升，大步走向清廉？

改革如逆水行舟，不进则退，政府须果断地摆脱桎梏，打造新架构，走向光明的未来。