国防大学霸凌致死案上诉 | 郑宝德：高庭错误依赖证词  应撤 6学生死刑判决

指第24名证人为自保指控被告

“如果高庭这样做了，便会发现他们的证词缺乏可信度。上诉庭犯了同样的错误。第24名证人曾因涉及死者的死亡被逮捕并拘留14天，他为了自保才作证指控其他被告。”

他恳求联邦法院宣告其当事人无罪释放。

专家证词不具决定性

此外，代表莫哈末阿克马尔和莫哈末阿扎姆丁的律师阿米尔韩查则表示，控方未能达到谋杀罪定罪的标准，无法确保两名上诉人被判有罪。

他辩称，第19名辩方证人罗哈育·医生的证词表明，死者可能因严重烧伤或其他替代原因而丧命，这清楚地对控方案件构成合理怀疑。

“因此，综合考量，控方第6名证人萨尔玛医生的专家证词并不具决定性，而控方所提供的证据未达到谋杀罪的标准。”

阿杜尔的律师拿督莫哈末占里则指出，死者可能因史蒂文斯-约翰逊综合症（Stevens-Johnson Syndrome）而丧命，而该综合症可能是由医生处方的抗生素所引发的。

该案件的上诉审理由马来亚大法官拿督斯里哈斯娜主审，联邦法院法官拿督诺丁哈山及拿督阿都卡林共同审理，案件将于2月28日续审。

2023年7月23日，上诉庭接受控方交叉上诉，恢复对6名前国防大学学生的原始谋杀指控，并根据刑事法典第302条判处死刑。

此前，2021年11月2日，高庭依据刑事法典第304(a)条，以“无意杀人”罪名判处6名被告各18年监禁。

这6名前学生目前已29岁，他们被控于2017年5月22日凌晨4时45分至5时45分，在国防大学宿舍Jebat大楼的一间房内犯案。祖法汉最终于2017年6月1日在沙登医院不治身亡。