社论.打击电诈？希望不会只是一埸“秀”

缅甸电诈中心多年猖獗：根源何在？

多年来，缅甸境内的电诈中心屡禁不止，背后有其深层原因。首先，政治局势不稳与政府管控能力薄弱，使得非法犯罪集团得以自由发挥，形成一个相对独立的地下经济体系。部分地方势力与跨国犯罪团伙之间的默契合作，使得电诈活动形成“产业生态链”，既有技术支援、金流操作，加上政府监管的缝隙，集团当然能壮大。

其次，经济利益驱动下，缅甸局部地区缺乏就业机会，许多年轻人及低收入群体在利益诱惑下，自愿投入这一高风险但高利益的产业。此外，诈骗产业链涉及多国，资讯流与资金流穿越边境，使得单一国家难以独自整治。即便军方突袭也只能取得短暂成果。系统性、网络化的犯罪模式需要跨国合作与长期治理，包括铲平园区，非法经济体才能摧毁。

官方如何彻底消灭诈骗案？

面对庞大而复杂的诈骗网络，单靠临时突袭或短期整治无法从根本上解决问题。建议官方从以下几个层面展开行动：

其一，跨国协作与情报共享：电诈犯罪跨越国界，牵涉多国利益。各国执法部门应建立常态的联系机制，共享情报、严控资金流向，才能打击犯罪网络的猖獗。

其二，加强内部监管与反腐整顿：黑白两道勾结是诈骗难以根除的重要原因。所以官方必须坚决铲除腐败现象，加强政府内部与地方部门的监管，杜绝因利益输送而产生的监管漏洞，一概从源头切断诈骗产业的庇护网。

其三，健全法制与完善惩处机制：各国亟需修订完善相关法条，建立严格的惩罚制度。同时，对于涉及的各级责任人员，无论在国内或跨境，一经查实必须依法严惩，形成震慑效果。

其四，强化科技监控手段：网路技术进步，诈骗集团也不断翻新手法。官方应利用大数据、人工智慧等技术，对诈骗行为进行提前预警与实时监控，从技术层面堵住犯罪的缝隙。

“猪仔”身分省思：受害者还是加害者？

在诈骗犯罪的操作中，“猪仔”常被视为无辜的角色，但这一称呼掩盖了可能的真实情况。部分“猪仔”或许初期是受骗者或被胁迫参与，但随着犯罪集团的渗透与利益诱导，他们会逐步转变为积极执行诈骗行为的帮凶。这是所谓的斯德哥尔摩综合症。

实际上，犯罪链的每一个环节都有可能是加害者；一旦面对这样的现象，相关部门不应仅仅将“猪仔”视作无辜受害者，而应针对其行为进行全面调查。在厘清其受害与加害的具体情况后，参与犯罪的猪仔必须严惩，包括刑罚与金钱赔偿。

毕竟，大马每年数十万宗诈骗案件的背后，是无数家庭因诈骗而蒙受损失，责任追究必须既严厉又公正。否则猪仔成了诈骗犯的漏网之鱼，原本应该严惩，反而博得同情。

在信息爆炸与网络普及的今天，预防被骗不仅仅是政府的责任，更需要社会各界共同参与。

首要任务是提高公众的防骗意识与识别能力。将防诈知识纳入国民教育与社区宣传是切实有效的措施。学校可在课程中加入网络安全与金融知识，让学生从小了解诈骗手法与防范技巧。

而对于成年人，政府及民间组织可以定期举办讲座、制作宣传手册、开设多语言的防诈专栏，形成全社会共同防范的氛围。只有从源头上提高全民素质，才能在群众层面构建一道坚固的防线，降低诈骗犯罪的受害风险。

此外，金融机构与通信企业也应承担相应责任，加强对异常资金流动及诈骗电话、短信的监控，并与执法部门形成信息联动机制，及时阻断诈骗行为。只有政府、企业与民众形成合力，才能有效降低诈骗案件的发生率。