杨丽琴.倪可敏张念群围“魏”灭火？

火箭和马华一再陷入口水战，对两党而言，并不加分。如果华社对团结政府有百分百的信心，茨厂街牌楼风波，压根就不会发酵。

火箭一众高层最近有点忙，除了忙党选，还要忙着“围剿”马华总会长魏家祥。

事情的来龙去脉，相信大家都知道了。吉隆坡小贩商业工会主席洪细弟在一场新春大团拜上披露，有官员曾提议移除茨厂街牌楼的中文字。也在团拜现场的魏家祥则表示会关注此事，并通过适当渠道，向政府反映华社的关切。

吉隆坡市政局很快就否认曾建议移除牌楼的中文字。于是，洪细弟和魏家祥成了“造谣者”。

接着，火箭多位领袖和议员如陈国伟、方贵伦、李政贤等纷纷促请魏家祥解释和公开道歉。

当中，倪可敏和张念群更是火力全开。倪可敏亲自在茨厂街召开记者会，指茨厂街的中文牌楼“稳如泰山”，要魏家祥“知错能改，回头是岸”。

张念群也在脸书发文，要求魏家祥出面交代，是哪位官员建议拆除茨厂街牌楼的中文字，否则很难证明不是在自导自演。

魏家祥亦不甘示弱，立即反击，指火箭对茨厂街牌楼事件“无限上纲、倾巢而出”。据他所言，火箭至少有11人要求他道歉。

倪可敏和魏家祥都是才子，出口成章，你说“无中生有”，我说“含血喷人”，你来我往，两人棋逢对手，不妨联办“大马成语大会”……

自从火箭参与组建团结政府之后，确实很少看见全党上下如此“团结”，枪口向“内”，对准算是团结政府自家人的魏总。如果林冠英和陆兆福也加入围剿战，谁还敢说火箭“分裂”？

火箭和马华一再陷入口水战，对两党而言，并不加分。如果华社对团结政府有百分百的信心，茨厂街牌楼风波，压根就不会发酵。

正如洪细弟所言，他提出此事，不是为了制造问题，而是希望获得当局一个肯定的答复，还当地商贩一个安心，尤其是近期有不少因极端主义而产生的事端。

洪细弟的担忧，也是华社普遍的担忧。姑且不说伊党和土团常常挑起敏感课题，单是巫统的阿克马，已足够让华社“头痛”。

火箭党内辩论高手辈出，遇上阿克马却无用武之地。纵然倪可敏

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

满腹诗书，但硬碰阿克马时如同“秀才遇到兵，有理说不清”。

去年，张念群在其播客节目上指出，对于阿克马的极端言论，火箭并没有“静静”，许多国州议员，包括部长如倪可敏，都有公开抨击阿克马，但阿克马一定会回骂，所以无谓陷入“口水战”或“泥巴战” ，因为这不是一个解决方案。

她也认为，对事情有不同看法是人之常情，所以阿克马也可以持有不同的意见，大家就事论事即可。

如今看来，火箭及张念群对于魏家祥和阿克马，或许持有不一样的标准。这边厢才说不要和阿克马陷入口水战，那边厢却与马华互扔泥巴。

在茨厂街牌楼事件上，火箭的反应稍嫌激烈，难免让人联想，是否想借此课题，挽回在华社心中日益失分的形象？一来，显示火箭没有“静静”，该出口时就出口；二来，向华社表态，火箭没有“卖华”，不管是牌楼中文字，还是华社权益，皆“稳如泰山”；最后，展示火箭依旧“团结”，没闹分裂。

只不过，如果火箭的围剿对象是阿克马之流，肯定赢得掌声如雷，只可惜现今在一个已平息的课题上持续炮声隆隆，实属不智，火灭不成，反而添油助势。诚如张念群在播客节目中所言：“卷入口水战有何意义？这不是一个解决方案。”