STPM剔除中国文学史 | 依大博士:减少过度应试化 剔除文学史符教育趋势



(八打灵再也5日讯)2026年中六(STPM)华文新课纲剔除中国文学史一事引起热议,苏丹依德利斯教育大学(UPSI,简称依大)中文学程主任许德发博士却持有不同看法,认为剔除中国文学史反而能减少过度应试化的现象,有助于培养学生阅读、鉴赏和思考的技能。
许德发向《星洲日报》指出,从学术角度来看,剔除中国文学史属于合理调整,并且符合国际教育发展趋势,同时也是各方对中六华文课程的长期反思。
ADVERTISEMENT
课程范围太广 考生死记硬背
许德发指出,以往中国文学史的课程范围甚广,导致学生不得不采取“死记硬背”的方式应试,反而无法真正消化和理解文学知识。
他根据往年的中六华文课纲表示,考试试卷一的范围是从先秦到唐朝、试卷二范围则从宋朝到清朝,试卷三学生要学习现代文学史,范围非常庞大,学生往往无法在有限的时间内全面掌握,只能揣测可能考出的部分。
“不过,此前有消息称中国文学史在考卷中占比高达50%不准确,事实上,它占试卷一满分80%里的20%,试卷二则占满分80%中的20%,试卷三则是80%当中的15%。”
他认为,文学史的教学主要侧重于知识灌输,缺乏完整文本阅读,学生无法从中培养品鉴能力。
STPM华文 应强调深度阅读
许德发表示,事实上在华文课程中剔除中国文学史并不罕见,中港台的大学预科课程很多并未专门设立文学史项目,而是以选本、文章阅读为核心,强调理解与分析能力,而中六华文课程的调整,正是与国际趋势相符。
“文学史仅介绍文学发展脉络,并未提供完整文本,许多时候仅节录几句,学生难以真正品鉴作品。相比之下,阅读、鉴赏和思考能力的训练更符合教育原理。”
他认为,中六的定位应是衔接大学的桥梁,而非单纯为中文系学生而设,因此新课纲应更注重于文本解读,培养学生高阶思维能力,以便更好地适应大学教育。
“不过,文学史和选本并非对立,而是可以相辅相成,例如《赵氏孤儿》等作品,仍必须结合历史背景、文学影响进行教学,不会割裂文学发展脉络。”
他进一步补充,如果新课纲剔除中国文学史之后,中六华文老师必须提升文本解读的教学能力,侧重于教导文本解读,引导学生理解作品背景。
教部重视提升阅读能力
许德发强调,教育部对学生的阅读能力非常关注,尤其是去年4月世界银行针对大马教育发布一份题为《教育应该从小开始:加强基础技能》中显示,大马有42%的小学五年级学生未能掌握阅读能力,高于全国国民总收入相当的其他国家,即34%。
他说,根据个人理解,教育部非常重视这一数据和分析,强调提升学生阅读能力的熟练度。
“过去,考生在STPM华文考试中,文学史部分的答案表现相比其他部分更弱,因为范围太广,考生只能猜题取巧,一旦没有读到考题所考的部分,那就完蛋,这确实是个问题。”
“更何况,我们必须意识到中六的定位,他们主要的目的就是应试,没有办法全面消化知识,这(剔除中国文学史)也是减少考生应试化的办法。”
他认为,中六华文课程必须符合教育原理,不应让学生承担超出负荷的学习压力,而是应提供科学、合理的学习模式。与此同时,相比对于教科书的死记硬背,在如今知识爆炸的时代,培养学生能够更深度阅读、品鉴和体验的能力更为重要。
ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT