正如1930年关税政策加剧了全球大萧条，特朗普的“美国优先”战略也可能削弱美国的全球经济地位。历史早已证明：保护主义无法让国家更强，只会带来孤立与衰退。如今，世界或已越过一个无法回头的分水岭。
ADVERTISEMENT
关税战一向是经济政策中最直接、最具破坏力的工具，不仅用于调整贸易，更常被作为地缘政治博弈的武器。如果4月2日这一天，欧美中亚多国相继启动新一轮关税报复，将预示着新一轮全球性经济对抗的展开。人们不禁想起1930年《斯穆特-霍利关税法》引发的大萧条——当年，美国以保护本国工人和产业为名提高2万多项进口商品关税，结果招致贸易伙伴报复，全球贸易崩塌，经济陷入深渊。
近一个世纪后，特朗普在2025年重新入主白宫，迅速祭出高额关税政策，针对对象包括中国、欧盟，甚至日本与韩国等传统盟友。理由仍是“国家安全”与“打击不公平贸易”，重点领域涵盖科技、汽车、半导体与消费品。然而，与他2017–2021年首次执政时相比，国际社会这次反应更迅速、更一致。
我们可以想像，如果在2025年4月2日，欧盟、中国，以及包括东盟（ASEAN）在内的新兴经济体宣布联合反制措施。中国可能对美国农产品加征50%关税，这将几乎切断了美国农民最关键的出口市场；欧盟会对美国科技巨头征收重税；东盟更是首次以集体行动对美国产品施加贸易壁垒。就连一向亲近华盛顿的日本与韩国，也在一定程度上参与了反制行动。
若这样情景成真，这天的意义，远不止关税本身，更象征全球经济走向加速分裂。
长期以来，全球经济体系以世界贸易组织（WTO）、国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）等机构为支柱，以贸易自由化为不可逆的趋势。即便在特朗普2017-2021年首次掀起贸易战时，全球经济仍选择适应而非彻底断裂。但这次，规模化、组织化的回应显示：美国主导的全球秩序正遭遇信任危机。
若特朗普实施对等关税，欧盟可能深化与东盟合作，寻求市场多元化；拉丁美洲国家将积极向中国与欧盟靠拢，降低对美国的依赖。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
更具标志性的，是美国金融霸权的松动。
作为对特朗普对等关税政策的回应，中国与俄罗斯可能加速推动“去美元化”，以人民币和卢布结算贸易；欧盟或许也将扩大欧元使用比例。长期依赖“石油美元”的中东国家如沙地阿拉伯和阿联酋，相信会开始使用人民币结算部分石油贸易，这将动摇美元在全球金融体系中的核心地位。若趋势持续，美国借全球美元需求融资其巨额赤字的能力恐将削弱。
关税战的直接后果是经济衰退、失业率上升与通货膨胀，但其长远影响更深远：
中国虽受损但争取长期优势：尽管中国对美国出口受挫，但其在半导体和高科技制造领域的自主发展战略，正在减少对美国依赖。中国庞大的内需市场也能缓冲部分贸易损失。
欧盟增强经济话语权：通过主导全球贸易应对措施，布鲁塞尔巩固了其经济影响力，并加强了与东盟等区域经济体的合作。
东盟迈向战略自主：东盟首次以统一立场回应美国的贸易政策，积极寻求市场多元化，减少对美国市场的依赖。
美国可能陷入经济孤立：尽管特朗普的政策可能暂时取悦国内基本选民，但制造业成本上升、农业出口受阻、科技企业被打压，都将对美国经济构成长期伤害。
2025年4月2日，很可能成为全球经济从美国主导的单极格局，迈向多极体系的历史转折点。
正如1930年关税政策加剧了全球大萧条，特朗普的“美国优先”战略也可能削弱美国的全球经济地位。历史早已证明：保护主义无法让国家更强，只会带来孤立与衰退。如今，世界或已越过一个无法回头的分水岭。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
