（布城10日讯）联邦法院今日同意发出准令，开庭审理一名32岁原住民女子，针对本身在年仅2岁时就被生母注册为穆斯林一事，所提出的司法审核申请。
由联邦法院法官丹斯里娜丽妮为首的联邦法院三司认同，这项申请提出了数个全新且具公共重要性的宪法及法律课题，所以法院有必要进一步厘清。
ADVERTISEMENT
审视彭伊法行政法令适用方式
她指出，其中一个关键问题是法院应如何诠释1991年彭亨伊斯兰法行政法令第103条文，因为该条文从未在法院的层级获得正式的释义。
她说，该条文的适用前提是，必须有民事法庭（非伊斯兰法庭）发出的监护权命令，将孩子交由改教为穆斯林的一方家长监护。
不过，在本案中，并无任何民事法庭发出有关监护权或相关命令。
鉴此，她认为，若在无监护令的情况下，有关条文的真正适用方式仍需司法进一步审视。
娜丽妮补充，本案另一项核心争议是，父亲作为穆斯林的身分，是否可被视为对女儿改教的“默许”？
“这个问题牵涉到联邦宪法第12（4）条款，即是否需要明确的同意，才能符合改教的合法程序。”
另两名联邦法院法官为拿督罗查莉雅与拿督哈妮法，3名女法官一致认为，这起案件还须厘清女事主目前的立场是否属于正式脱教，还是从一开始便无效（void ab initio）。
厘清6法律问题
有鉴于此，法院允许并将厘清女事主代表律师所提出的6项法律问题，择日开审此案。
女事主是一名嘉坤族（Jakun）成员，她入禀法院向彭亨州伊斯兰与马来风俗理事会及彭州政府提起诉讼，要求法庭宣判她并非穆斯林。
她在申请书指出，她在2岁时由母亲将她注册为穆斯林，但她本人从未念诵入教宣誓词，且一直遵循原住民的信仰与文化。
她表示，母亲是在1995年11月改教成穆斯林；父亲虽是穆斯林，但迄今行踪不明。
这起案件是在2023年2月遭高庭驳回，并在同年7月被上诉庭以2比1多数裁决维持原判。
女事主的代表律师为苏仁德拉和梁信友，彭州法律顾问拿督赛弗依德里斯代表州政府、莫哈末费鲁斯阿都拉与拿督莫哈末纳吉胡先则代表彭亨伊斯兰与马来风俗理事会出庭。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
