陈绍谦.沉默是为了官位，还是一种智慧？

但这样的沉默，是谨慎还是懦弱？是策略还是妥协？是智慧还是失节？这些界线从来都不清楚。

这种沉默当然不是没有原因的。他们所面对的是一个由马来政治力量主导的体制。马来选民仍然是最大票仓，马来体系仍然是权力的分配中心。在这样的环境下，谁愿意轻易开罪实权人物？又有谁甘愿与主流民意对抗？

因此，当争议性的政策出现，当不公正的事情发生，当社会舆论沸腾，华裔当官政治人物往往选择静静地站在一旁。不说话、不反对，也不支持。这样就能避免得罪人，而能继续享有体制内当官所带来的种种好处，于公于私做起事来都比较顺利。

从喜来登政变后的政治现实来看，华裔当权政治人物确实变得更谨慎、更保守。他们也许真诚地从动荡中领悟到，族群关系脆弱而敏感，必须小心呵护。

但同时，我们也不能否认，部分人可能借着稳定之名，行明哲保身之实，把沉默当成护身符，把逃避当成策略，在不愿得罪任何人的平衡中，逐渐失去了原本应该坚守的立场和原则。

这让人不得不问：华裔当官政治人物的沉默，到底是为了官位，还是一种智慧？

或许两者都有，或许两者皆非。但无论如何，人民能接受的沉默，是带着担当的沉默，是为了更远大目标的沉默，是能够在关键时刻挺身而出的沉默。而不是一味闪躲退缩的沉默，不是永远都在等时机成熟，却从不愿做出任何实际耕耘的沉默。

沉默本身不是罪，但沉默太久，便是选择了站在边缘。若华裔当官政治人物长年不发声，最终将失去的，不只是自己的声音，更是人民的信任。