指冻结96亿联邦拨款违宪 哈佛诉特朗普政府斗争升级

白宫没有回应就该声明发表评论的请求。

美国哈佛大学入禀争取停止联邦政府冻结22亿美元拨款，批评联邦政府藉冻结拨款为手段，控制哈佛的学术决策。哈佛大学校长加伯在一份声明中警告：“政府越权的后果将是严重且持久的。”

这起诉讼认为，政府此举不仅违反《宪法第一修正案》，也违背了联邦法律及行政程序规定。诉讼提出宣布特朗普政府的要求违宪，并恢复对该大学的拨款。

暂停多所大学拨款

诉讼称：“政府以扣留联邦资金相威胁，企图迫使哈佛大学遵从政府偏好的观点及意识形态组合。”

诉讼还提到，特朗普暂停了对美国各地多所大学的拨款，包括布朗大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学等，并表示在所有此类事件中，学校都未被告知资金被取消的原因或时间。

拒校园反犹太指令 冻结资金

事件起因于上周，特朗普政府宣布冻结哈佛的联邦资金，理由是该校拒绝执行一项旨在应对校园反犹太主义问题的联邦指令。政府提出的要求包括：审查学生群体的言论、监控观点表达，并禁止“敌视美国价值观和制度”的国际学生入学。

然而，哈佛大学在诉讼中坚称，资金冻结与反犹太主义问题无直接关联。诉状写道：“政府既未能——也无法——证明其所声称的反犹太主义担忧与此次冻结行动之间存在任何合理联系

被冻结的研究资金原本旨在拯救生命、推动美国科技发展与国家安全，促进全球创新，而非被用作政治施压的工具。”

哈佛方面强调，冻结22亿美元拨款将对其医学、科学、技术等多个研究领域造成严重冲击，并影响数以千计的研究人员及受益者，从而对美国整体创新能力与国家利益构成重大威胁。

因此，哈佛请求法院裁定特朗普总统的“冻结令”违宪，并命令联邦政府立即撤销相关措施，恢复对学校的合法拨款支持。

白宫：未满足公帑拨款条件

哈佛是第一所大学对特朗普政府冻结拨款提出法律挑战。白宫发声明回应诉讼，重申哈佛未能够满足获得纳税人公帑拨款的基本条件，拨款已经去到终结。

自今年1月就职以来，共和党人特朗普一直在打击美国顶尖大学，称它们对去年的亲巴勒斯坦抗议活动处理不当，并允许反犹主义在校园内滋生。

他的政府还针对大学的其他问题，如跨性别者的权利和多样性、平等和包容项目，并威胁要在这些问题上扣留联邦资金。
哥伦比亚大学是最初的目标，但最近几周，特朗普政府把重点放在了哈佛大学上。

4月15日，60多名前任和现任大学校长签署了一封公开信，力挺他们“强烈支持”哈佛校长加伯拒绝政府的要求。