星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星洲人

|

VIP文

发布: 7:40am 24/04/2025

宋明家

微隐于学

特朗普

哈佛大学

反犹主义

星洲人时事观点

宋明家

微隐于学

特朗普

哈佛大学

反犹主义

星洲人时事观点

宋明家.哈佛大学“我命由我不由‘特’”的揭竿起义

政府和保守派常把大学描绘成左翼思想的温床,常常藉政治和社会议题,攻击这些绝大多数政治立场偏向民主党、民主党对比共和党比例高达12:1的顶尖大学和其学术人员;而切断对科学的研究资助,这种匪夷所思行径只是他们的手段之一。

以“美国优先”强势口号挑战世界既有秩序,特朗普抱着“宁教我负天下人”的奸雄心态,一直都在打破美国传统政坛规则。

ADVERTISEMENT

此栏去年11月14日拙文《美国“曹操”的不科学时代》,提到这位“乱世之奸雄”会让美国陷入“不信任科学”危机,对全世界来说,铁定不是件好事。

随着在4月14日揭竿起义,公开严厉拒绝了特朗普政府提出的一系列条件和要求,还称这些无理要求将破坏大学独立性及其宪法权利,特朗普和美国学术界的对峙情势继续升温。

4月21日,哈佛校长加伯(Alan Garber)进一步反攻,向政府提出诉讼,以阻止遭冻结数十亿美元的研究资金。

4月22日,局势进一步恶化,美国100多所高校校长签署声明,严厉谴责美国政府对高等教育的政治干预,并对被要求放弃许多自主权感到不满。除了哈佛,哥伦比亚大学、普林斯顿大学、康奈尔大学、斯坦福大学、布朗大学这类顶尖常春藤盟校,许多大型州立大学和小型文理学院也都站在同一阵线,起来捍卫学术自由,反对政府对“校园学习、生活和工作方式”的过度干涉。

这些大学多受到特朗普政府暂停研究拨款的施压,比如普林斯顿大学被冻结2.1亿美元拨款,原因是校园内出现“”,其中受影响资金来自美国美国太空总署(NASA)、国防部等重要部门。

在哈佛还没反抗之前,美国其他高校一开始也不是那么强硬。

3月21日,哥伦比亚大学接受了政府的多个要求(例如:禁止学生在校园抗议活动戴口罩、重新定义“反犹主义”、授权校园警察逮捕学生等),以恢复政府的资金支持。加州大学和密歇根大学也关闭了它们的“多元、公平和包容”(Diversity, Equity and Inclusion,简称DEI)办公室。过去十多年来,为建设尊重多元、更公平和包容的世界,西方大学系统一直都大力推动DEI醒觉运动,以提高大学环境里种族、性别、阶级等群体的各个代表性。

根据白宫的说法,这些DEI项目宣扬违背美国传统价值观的意识形态;为了打击校园反犹太主义,特朗普于1月30日签署了行政命令,采取前所未有的措施,动员所有联邦资源,以根除这种校园“反犹太仇恨”。

但随着哈佛校方拒绝政府取消DEI的要求,美国各个高校也硬了起来,向特朗普的野蛮、专制主义说不。

哈佛提出“我命由我不由‘特’”的底气是什么?

哈佛作为常春藤的其中一个老大,其大学捐赠基金(endowment)一直都高达数百亿美元。根据美国国家教育统计中心综合高等教育数据系统(National Center for Education Statistics’ Integrated Postsecondary Education Data System)数据显示,截至2023财年末,哈佛大学以507亿美元的捐赠基金位居全美高校之首。

这些来自全球各地的亿万富翁校友、大企业、民主党总统候选人(特朗普的对头)等慈善家。比如哈佛商学院的校友布拉瓦尼克和怀斯分别向母校捐了2亿和1.3亿美元,前者也是该学院史上最大笔捐款。

哈佛依靠这些捐赠金,才能在教学、学习、研究和创新等领域,持续扮演世界领头羊的角色。

对于特朗普的各种打压,有学者认为这是自美国1950年代“第二次红色恐慌”(Second Red Scare;1947–1957,麦卡锡主义时代)以来,对大学的最大威胁。差别是,当年迫害疑似共产主义者、发起大规模调查和听证会的麦卡锡,只是个没有行政资源的参议员,而特朗普则是大权在握的美国头号人物。

事实上,特朗普政府和保守派常把大学描绘成左翼思想的温床,常常藉政治和社会议题,攻击这些绝大多数政治立场偏向民主党、民主党对比共和党比例高达12:1的顶尖大学和其学术人员;而切断对科学的研究资助,这种匪夷所思行径只是他们的手段之一。

不管怎样,特朗普现在不是身处封建乱世,那些政治斗争还是处于民主制度中,处处受到法律和宪法制约,不能像曹操那样的事事军事独裁。

接下来几周,我们预料会看到这位以“平民代言人”自居的狂人总统继续以野蛮、激进手段,在打压美国高校这场战事中,赢得短期胜利。

但长远来看,他不可能对美国高教界的内部问题,包括特朗普一直强调的“脱离平民百姓的象牙塔”、“鼓吹精英主义”等,带来任何实质改变。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT