冯振豪.公正党党选，还有戏看

第二点是网络投票的“乱象”。此次党选与往不同的是网络投票成为主流，根据笔者统计，全国符合区部投票资格的党员总计29.6万人，网络投票占约97.3%（28.3万），实体投票的党员不到1万（2.6%）。笔者推测，公正党采用网络投票的主要原因是清理党员册，尤其是“一人一票”时代遗留的幽灵党员和人头党员，大概花一个月时间，催促党员通过专用的应用软件ADIL完成身份认证，并注册为网络投票，只有年龄六旬以上、行动不便或无法连线的少数党员可实体投票，借此清除杂乱无章的党员名册。

然而，网络投票的最大问题就是透明度不足，竞选瓜雪区部主席落败的莫哈末法依沙形容有“看不见的手”（tangan ghaib）在操纵网络投票，经济部幕僚迪班直言，在区部改选中败阵几乎都来自拉菲兹阵营，聂纳兹米、罗兹雅、蔡伟杰、李健聪等人先后出来挑战改选成绩，要求蓝眼选委会给个说法。换言之，原本用来清理党员资料的网络投票，却变成党员质疑投票结果的理据，而此类治标不治本的改革尝试反而激化党内派系斗争。

第三点，这点也是绝大部分媒体和评论没有发现的情况，即区部改选的成绩直接影响投票代表的遴选，进而左右5月初的中央党选提名，以及5月24日的投票结果。

根据公正党公布的最新的规则，中央投票可分为46名区部执委代表和40普通/额外区部代表。区部执委代表以区部执委、青年团和妇女组组成。而普通/额外代表的部分，无论输赢，凡区部改选主席得票超过15%者就有资格推派中央党选的投票代表，比方说，雪州沙亚南区部，有三个候选人角逐区部主席职有2637党员参与投票，得票分别是哥打安格力州议员纳兹旺1213票，妇女组主席罗兹雅899票，诺力查再纳513票，以得票率计算的话，纳兹旺需要在110名区部党代表之中选派46%负责到中央投票的党员，罗兹雅和诺力查再纳则分别有权选出34%跟19%的党代表，如同八打灵再也灵国会议员李健聪所说公正党是采用比例代表制的选举模式。

然而，这也是令人对“身过头不过”产生怀疑的点，是否有一股势力在操纵区部选举的网络投票系统，以影响敌对派系推派党代表的额度，从而影响中央党选的结果？

署理主席拉菲兹为首的派系虽然在区部改选中败阵，可是落选者仍有机会透过党代表的比例代表制，而且拉菲兹阵营区部执委选战表现不算差劲，其派系的党代表规模不容小觑，仍有机会在中央改选中扳回一城。而且，公正党的4席副主席和20席中央理事皆为复数选举，处于劣势拉菲兹派大可不必填满应选名额，例如参选3席副主席，或是提名10到15席中央理事候选人，尽可集中并团结党代表选票，促使拉菲兹派有足够的能量影响党中央决策。同样地，倾向安华，或内政部长赛夫丁、雪州大臣阿米领导的派系，虽然赢得多数区部，但还得看各自派系的固票能力如何。

所以，2025年公正党党选形成一连串有趣的竞赛：最有能力协助党员注册投票资格的领袖攻下区部的机会更高，而在区部主席改选中，候选人得票越高则可推派的中央党代表越多，到了中央党职改选以后，最为团结、配票程度最完整，以及最懂得操作复数选举的派系，就有能力拿下最多的副主席和中央理事。