张晋玮.东盟国不缺钱 大马人没挨饿

在国际上，衡量一个国家，不光看老百姓有多少钱。奥莱利只盯着钱看问题，未免过于片面。

美国知名评论员奥莱利（Bill O’Reilly）最近嘲笑中国领导人访问东南亚，说像马来西亚这样的国家没什么钱，帮不了中国。首相安华公开反驳后，奥莱利又拿出数据回击，说美国人的家庭收入是大马的八倍，大马人几乎“没钱吃饭”。

作为一个在大马长大、亲眼见证“大马人吃不停”文化的人，听到这种说法，真是一头雾水，这说的是哪个平行世界的大马？

奥莱利提到美国前总统奥巴马曾在大马生活，明显把大马和印尼搞混了，让人不得不对他提供的数据打个问号。不过仔细查证后发现，他提到的马、美家庭年收入，5731对比4万2220美元与CEIC网站的数据相差不大。

撇开奥莱利的傲慢态度不谈，大马人的情况，真的像他说的那样吗？问一问通讯部长，他说大马人均GDP已经超过一万美元，属于中上收入国家。可是一边说挨饿，一边又说中高收入，两者形成很大的反差。

奥莱利引用的是家庭收入，反映的是人民口袋里的钱；而部长提到的是国内生产总值（GDP），不仅体现收入，还反映国家整体实力。毕竟GDP包括了政府支出和企业投资，不只是个人收入。

在国际上，衡量一个国家，不光看老百姓有多少钱，国家的整体影响力，同样关系到国民的尊严。奥莱利只盯着钱看问题，未免过于片面。

除了视角狭窄，奥莱利的言论也缺乏时间上的考量。比如说，根据CEIC网站，它的大马数据停留在2022年，正是疫情冲击最严重的时期，当时经济受到重创，收入一度跌至谷底。但在接下来的三年，大马经济持续复苏，去年还多次录得超出预期的增长。

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

更重要的是，大马和美国所处的发展阶段不同。美国建国已超过200年，是成熟的发达国家；而大马独立至今只有60多年，仍处于发展中阶段。

发达国家购买力较强，这是正常的事情，但发展中国家的增长潜力往往更大。大马过去多年经济增长率稳定在4%至6%之间，而美国超过4%的增长反而并不常见。

看看一些网民的观点，美国人收入虽然高，但消费也高。从经济学角度，如果一个人每月收入1000元，而他所在国家一个汉堡只需5元，那么他可以买到200个汉堡；而另一个人月入1500元，但一个汉堡却要10元，他反而只能买到150个。

由此可见，收入高低并不是唯一标准，真正能衡量生活水平的是收入和物价之间的关系。这种比较方式，常被称作“汉堡指数”。

从食物、住宿，到政府提供的医疗服务，大马的生活成本整体上远低于美国。

根据世界银行的数据，若把购买力纳入考量，大马人均GDP（PPP）为3万6416美元，美国为8万2769美元，两者的差距缩小至不到3倍。

回到中国领导人的东南亚之行，东盟不仅是中国的重要贸易伙伴，许多成员国也积极参与中国主导的“一带一路”倡议，成为紧密的战略合作伙伴。虽然个别国家的购买力远落后于美国，但整体而言，东盟目前的经济总量位居全球第五，仅次于美、中、日、德。

奥莱利的“东盟国缺钱论”，停留在“能不能买中国货”的狭隘视角，却忽略了更广阔的国际格局。

从深化经济联系、抗衡美国影响力，到保障供应链安全等方面，东盟对中国的重要性远远超越了单纯的贸易往来。东盟并不缺钱，大马人也不挨饿，奥莱利的言论，缺乏的是多元视角与全球视野。