林瑞源.新加坡大选，大马政客的五堂课

大马政客与其为新加坡少数族群操心，倒不如想想为何新加坡发展一日千里，我们仍陷入中等收入陷阱？

伊党在2022年大选绿潮崛起后，就自我膨胀，如今想要干预新加坡大选，却被人民行动党教训了一顿。

事缘伊党总财政依斯干达阿都沙末和雪州伊青团长苏克里在社交媒体表示支持新加坡在野党的巫裔候选人。在新加坡内政部和选举局指境外人士“试图影响本届大选”后，前者声称自己从未号召新加坡选民，以种族或宗教作为大选投票的依据；后者则说，他的举动仅出于穆斯林的道德责任，以及对新加坡马来穆斯林社群处境的关心。

新加坡通信媒体发展局（IMDA）已经要求脸书母公司Meta在本地屏蔽两名伊党领袖的贴文，新加坡总理黄循财和国务资政李显龙也强调身分政治及族群政治的危险性。

黄循财指出，把政治和宗教混为一谈，在新加坡不能被接受，这些外国人以新加坡人为目标，他们的社媒贴文也在新加坡社群广泛流传，这已经越界了。“新加坡人对各种议题可能有不同看法，但我们不能允许境外势力，利用我们可能存在的分歧削弱我们，或者推进他们自己的利益。”

对伊党来说，把政治和宗教或种族混为一谈，利用宗教和种族议题捞取政治利益，是稀松平常的事，他们也非常擅长，但是在新加坡这是被禁止的，因为新加坡政府知道这是有毒的政治手段，如果允许滋生和蔓延，将会摧毁新加坡。

黄循财和李显龙对新加坡人的提醒，可以作为伊党及其他大马政客的教材。

黄循财说，候选人或议员以种族或宗教为基础争取选民支持，并把某个群体的利益置于他人或国家利益之上，是非常危险的。“不论我们有什么不同的观点，我们首先都是新加坡人。”国家利益必须置于种族利益之上，这是大马政客的第一堂课。

黄循财说：“这些信息可能是由新加坡人发出，但我们应该拒绝，不论是基督教、印度教或佛教组织提出这样的要求，我们的回应都一样。”任何宗教都一视同仁，没有优先权和特权，这是大马政客的第二堂课。

李显龙说，1997年的新加坡大选，有一名候选人邓亮洪，提倡华人主义，认为华人为多数，应该有特权，新加坡政府为了保护种族和谐，不得不做出

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

强烈的回应。不以种族人数进行欺压，这是大马政客的第三堂课。

新加坡是一个多元种族和宗教的国家，如果选举成为一种信仰的竞争，将会分化所有人共同拥有的新加坡社会。这是大马政客的第四堂课。

或许一些大马政客质疑新加坡人民行动党说一套做一套，但他们的施政没有双重标准。譬如，新加坡前官委议员郑恩里的贴文引起争议，他表示愿意赞助“声援巴勒斯坦星期一”组织的成员搬迁到加沙，包括提供商务舱机票，前提是他们永远不再回来。黄循财随即表示不认同郑恩里发表“滚去加沙”的言论，当新加坡还是马来西亚一部分时，大马社会中有一些人称当地华人为“外来者”，这令新加坡在独立后决心不会如此对待少数族群。

其实，人民行动党不只是担心种族和宗教政治，更惧怕伊党的政教合一。伊党可以为了宗教而牺牲经济和民生，包括关闭投注站、酒店禁酒、男女分开坐、规范衣著、禁止女性公开表演、电影院放映时必须亮灯。伊党治理的州属，经济落后，如何有资格“教导”新加坡人如何投票？

大马的种族政客向来认为新加坡的马来穆斯林社群在教育、经济及文化自由等多方面的处境艰难，受到不公平对待。这是马哈迪多年来攻击新加坡的花招，新加坡的马来人并不这样认为。“子非鱼，安知鱼之乐？”以自己的主观意识形态对邻国妄加揣测，只会暴露自己的无知。

大马政客与其为新加坡少数族群操心，倒不如想想为何新加坡发展一日千里，我们仍陷入中等收入陷阱？

伊党必须吸取亚亦君令州议席补选惨败的教训，自我检讨为何非马来人拒绝该党。只懂得玩弄养猪场课题、发表“胜选比朝圣重要”的言论，暴露伊党的短板；若让伊党治理国家，我们将坠下万丈深渊。