拿汀斯里遭掳绑案 | 总警长：设专案小组  查丈夫是否涉案

查带走林芫是否是真警

与此同时，他指出，警方也正在调查穿着“警服”带走林芫的是真警还是假警。

他强调，调查发现若有警务人员涉及此案，行为违法，警方绝不会包庇和妥协。

“就如之前一些案例，涉及抢劫和绑架者，即使是警察，也会被控上法庭，面对法律的制裁。”

林启如：相信女儿仍在马

较早前，林芫父亲林启如曾向《星洲日报》透露，林芫的护照在之前接受反贪会调查期间就已被冻结，无法离境，因此他相信女儿目前仍身在国内。

他说，林芫失踪，是夏忠招主动联系告知他。

苏海里：确认车型
涉案车用假车牌

全国刑事调查总监拿督斯里苏海里证实，警方已确认涉嫌掳走林芫的轿车车型，不过经调查后发现，涉案轿车都装上了假车牌。

他透露，他已指示雪隆警方调阅在布城、吉隆坡及雪兰莪边境的闭路电视，排查任何与匪车型号及颜色相符的轿车，追查林芫的下落。

苏海里是在今午于吉打警察总部召开新闻发布会，这么回应记者的问题。

“我们已经确认涉案轿车的车型，但根据陆路交通局的调查，涉案轿车都是使用假车牌。”

他说，目前警方仍援引刑事法典365（掳绑及意图非法禁锢）条文，调查此案。

明开新闻发布会

无论如何，他说，吉隆坡警方将会在本周四召开新闻发布会，公布更多有关案件的内容。

42岁的林芫于上月9日独自乘坐电召车，前往布城反贪会总部录口供助查一宗洗钱案，不料途中却遭3辆轿车的不明人士拦截并带走后失踪，迄今逾20天音讯全无。

拿汀斯里林芫疑遭掳绑事件时间线：

2025年4月9日

1.29pm： 林芫乘坐电召车，从吉隆坡蕉赖出发前往布城反贪会总部。

1.52pm：林芫的手机信号最后出现在靠近隆布大道的布特拉柏迈市中心。

1.57pm：林芫透过WhatsApp发讯息给其代表律师，通知对方她预计会在下午2时零8分抵达反贪会总部。

2pm：家人和律师多次打电话和讯息林芫，皆没有任何回应。

3.02pm：林芫的代表律师就林芫的失踪，在布城警局报案。

2025年4月10日

林芫的代表律师在史里肯邦安警局再次报案。

2025年5月2日

林芫的家人发布寻人通告，希望透过群众的力量寻找林芫，并指林芫所乘搭的电召车遭3辆轿车拦截，而林芫被带上另一辆轿车。

2025年5月3日

吉隆坡总警长拿督鲁斯迪证实援引刑事法典第365（掳绑及意图非法禁锢）条文调查这起事件，警方已向多名证人包括反贪会官员及林芫的代表律师录供。

2025年5月4日

案件没有突破性的进展，警方证实家属没有收到赎金勒索要求；反贪会也发文告，表明这起案件交由警方调查。

4疑点亟待厘清

砂拉越富商拿督斯里夏忠招之妻拿汀斯里林芫，上个月9日乘搭电召车前往反贪会途中遭人掳走，至今下落不明。案件扑朔迷离，以下四大疑点亟待厘清：

疑点一：掳走林芫的是真警察还是假警察？

根据载送林芫的电召车司机郭先生称，掳走林芫的是两名身穿警察背心的男子和一名身穿警服的女子。

然而，近一个月过去了，警方仍无法确认这些人的身分，全国总警长丹斯里拉沙鲁丁至今都无法排除涉案绑匪是真警察的可能性。

如果是真警察执行公务，为何至今未有任何官方记录？如果是假警察，警方为何不直接否认？

疑点二：为何在反贪会总部附近公然掳人？

无论掳走林芫的是真警察还是假警察，在反贪会总部附近公然掳人，都显得十分蹊跷。

根据载送林芫的电召车司机郭先生指出，林芫被押走前，还来得及向他支付100令吉车资，而且他们带走林芫后也声称会到邻近警局备案，同时指示他按下完成载送任务的案件。

如果是合法逮捕，为何如此鬼祟？如果是非法绑架，又为何如此胆大妄为？

疑点三：警方为何对案件进展三缄其口？

林芫的家属和律师一直积极配合警方调查，但警方却对案件进展讳莫如深，不愿透露任何信息，这加剧了家属的焦虑和公众的疑虑。

疑点四：林芫是否掌握了某些“高度敏感信息”？

林芫家属聘请的律师桑吉柯暗示，她被掳走可能与她掌握的某些“高度敏感信息”有关。林芫被掳走前正配合反贪会调查一宗洗黑钱案，这些“高度敏感信息”究竟是什么？是否与该案有关？