陈芳龙.巴菲特交棒：股神的传奇典范人生

当历史为巴菲特留下纪录时，他不应该只是“股神”，他更是“价值的守护者”。他用近一世纪的生命，证明了诚信、谦卑、节制、耐心等，这些看似过时的美德，在资本主义世界里依然可以开花结果。他不追求声量，却留下回响；不塑造神话，却成为传奇。

94岁巴菲特宣布将波克夏公司首席执行员一职交棒予阿贝尔时，全球金融市场投资人都意识到，一位影响全球经济数十年传奇人物的时代即将结束。

他选择在公司市值创历史新高、个人年近百岁之际做出交棒的决定，似乎告诉世人，他交出去的可不是烂摊子；他的卸任也伴随着另一项重要承诺：捐出99%以上的个人财产予公益事业，这是向财富告别，更是对金钱价值观重新定义。

巴菲特的卸任让人重新思考：什么是真正的成功？什么才是值得记忆的领袖？又或者，在今天这个声量大过价值的时代，一位像巴菲特这样的领导者，能否成为老政客特朗普或年轻一代效法的典范？

简朴生活下的巨富灵魂

与传统印象中富豪中极尽奢华的生活不同，巴菲特的生活简单；据说至今仍住在1958年以3万1500美元购买的老房子；早餐常在麦当劳解决、每天必备的饮料是可口可乐；他没有穿名牌的习惯，不买游艇、不拥有私人飞机，生活方式与身价千亿美元的身份格格不入。

我想，这不是刻意的形象操作，而是他发自内心对“价值”的定义。他从小便深信复利的力量，认为每一笔不必要的支出，都在与未来资本增长做对抗。他曾说：“今天我花掉的一块钱，其实是正在花掉未来价值几十块的钱！”

这种态度可能很多人不认同，当人人崇尚享乐，他却将自己的金钱价值观体现在个人生活，体现在他对投资与企业治理的决策。他选择的是稳健、长期、可预测的企业，而非炒作性质高、波动剧烈的新创。这让他成为“价值投资”的代表，也是促使短线投资人反思策略。

传奇人生的慈善与价值信仰

除了投资成功，巴菲特更重要的贡献，是在慈善与社会责任上的实践。他与比尔盖茨于2010年共同发起“捐赠誓言”（The Giving Pledge），倡议全球亿万富翁承诺在生前或过世后捐出至少一半的财富。截至目前，全球已有超过200位富豪响应，包括脸书创办人扎克伯格、英国富豪布兰森等人。

如今在退隐前，更进一步承诺将捐出99%以上的财产，而且大多捐赠给他人设立的基金会，而不是自己创建的慈善机构。他认为，专业的慈善机构比他更懂得有效使用资源。这种对他人能力的信任，说明他信奉的企业治理哲学与中国式用人精神不谋而合：“选贤与能、知人善任；用人不疑，授权经营。”

巴菲特曾说：“衡量人生成功的标准，不是财富、不是声望与权力，而是有多少人能在心中真诚地爱着你、尊重你。”这句话，特朗普如果能够体会，就不至于关税压榨全球让美国伟大，搞得天翻地覆。

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

巴菲特、特朗普、马斯克的对照

如果将巴菲特另外具有全球影响力的两位人物——特朗普与马斯克对照，三者呈现出鲜明的性格差异，反映现代资本主义社会中领导哲学的多样与冲突。

其一，特朗普的强势领导与短视：特朗普是打造“个人品牌”的代表。他的商业帝国包括地产、娱乐、媒体，重视个人品牌利益胜于实质管理。他将这种风格在政治上延伸至极致，采取强烈的民粹风格与“美国优先”的排外政策，擅长透过情绪动员、口号式语言塑造形象。

特朗普将成败简化为“输家与赢家”的二元对立，治理方式强调控制与忠诚，这与巴菲特相信制度、信任专业、重视合作与谦逊截然不同。巴菲特从不将公司视为个人品牌的延伸，而是作为公共责任的机构，追求股东长期利益与社会整体价值。

其二，马斯克是创新狂人与科技理想主义者：马斯克代表科技乌托邦的精神。他勇于冒险，不畏挑战传统，甚至主张人类应移居火星以确保文明延续，但当站在特朗普身边时，却不谏言特朗普应为防止全球暖化尽更大的责任与心力。移民火星？只是幻觉。

马斯克治理企业的风格高度集权与情绪化，频繁卷入劳资争议、媒体纠纷与政策冲突。他推崇“第一性原理”思维，从物理层面重新思考问题，但在社会与人文层面，却显得薄弱。例如大幅裁减联邦政府雇员与裁撤X平台员工的争议就可见端倪。

与巴菲特相比，马斯克更像是带领人类冲向“没有未来”的指挥官，而巴菲特则是以稳定与智慧为基石，守护现实世界稳健发展的智者。

三种哲学对全球的影响

巴菲特的影响，不仅止于股市或慈善。他体现的是“人本资本主义”的实践——资本可以增值，但应服务于人类整体福祉；投资可以盈利，但不应建立在剥削或操弄之上。他不断以行动证明：“长期主义”与“道德理性”在现实世界中不仅可行，更是稳健与持久的成功之道。

特朗普的风格则制造社会的对立与短视，使政治变成媒体操作的舞台。他的言论激发支持者的热情，但却削弱了制度与民主的基础。

马斯克则鼓舞年轻人勇敢追梦，但也引发关于科技与人类伦理界限的讨论。他代表的是“未来愿景”（不可能任务)的极致追求，而巴菲特告诉我们，“当下”的稳定与良善才重要。

当历史为巴菲特留下纪录时，他不应该只是“股神”，他更是“价值的守护者”。他用近一世纪的生命，证明了诚信、谦卑、节制、耐心等，这些看似过时的美德，在资本主义世界里依然可以开花结果。他不追求声量，却留下回响；不塑造神话，却成为传奇。

在他即将退下舞台之际，只要传承他的精神，我们不会失去一位伟大的企业家，也不会少了一位让我们反思“为何而成功”、“如何面对财富”、“如何影响世界”的重要思想导师。

而这样一位人物，其精神理当世代纪念，值得效法。