（吉隆坡8日讯）失踪拿汀斯里林芫代表律师桑吉柯说，反贪会的声明中完全没有解释，为何在林芫在保释期间，没有依指示前往反贪会，反贪会却没有采取任何行动。
“在一般情况下，违反保释条件将会立即触发执法行动，包括发出逮捕令。
ADVERTISEMENT
“在她的案件中，有没有申请或发出任何逮捕令？如果没有，为什么没有？”
她发文告说，过去，反贪会毫不犹豫地申请逮捕令。
“这一次是否也表现出同样的果断？如果没有，在面对明确违反保释条件的情况下，反贪会未采取通常且合理的步骤，必须作出解释。
“如果不是，那反贪会是对她突然失踪无动于衷，或者更糟的是，毫不意外？
质疑凭没挣扎痕迹指“自导自演”
桑吉柯质疑，警方仅凭失踪现场没有挣扎痕迹，就质疑其当事人“自导自演”失踪事件。
她说，林芫当时把接近的人误认为是警方人员，因此当时会配合对方的行为“不仅可以理解”，而且“完全可以预期”。
“即使是她不认识的Grab司机，也会毫不犹豫地交出了身分证和驾照。警方不应该将她对执法单位的服从，曲解为她是同谋。”
她说，如果这是警方正在追查的方向，那么希望提出这种理论有令人信服的理由；否则，这种说法只是因为调查毫无进展，而转移公众的注意力而已。
她指出，反贪会最近披露了其调查的时间表，这一点值得关注。然而，这份声明引发的疑问远多于解答。
“其次，反贪会已确认林芫于2025年1月11日获得保释，但并未透露从那时到4月9日失踪期间，她被传唤或盘问了多少次。
获释后录供9次有必要？
“然而，我们注意到，反贪会也没有否认我们的说法，即她至少9次前往反贪会录口供。重复录口供的必要性何在？此外，她是证人还是嫌疑人？”
她说，到目前为止，很明显，反贪会发表的所有声明中，没有迹象表明针对她的突然失踪采取了任何实质性措施。
她指出，林芫失踪至今已满30天，但他们至今仍只获得重复的信息。
警发布“最新进展”无新内容
“今天，警方称他们发布了一则“最新进展”。但事实上，并无任何新内容。”
她说，闭路电视录像和复制车的发现几天前就已经公布了，现在他们被告知有5辆复制车参与其中，有的挡住了车，有的阻塞了交通。
“难道周围没有保安、道路使用者或其他目击者吗？”
她说，警方表示林芫“仍然活着”的说法，确实令她的家人，尤其是她的青少年子女感到些许安慰。
“但这一判断是基于什么证据？”
42岁的林芫于上月9日乘搭电召车前往布城反贪会途中，遭到车辆拦下强行掳走，自此音讯全无。
根据林芫父亲林启如证实，林芫与其丈夫拿督斯里夏忠招于2023年办理离婚手续。
点击 拿汀斯里遭掳绑案 追踪更多最新相关的新闻
相关新闻：
独家 | 拿汀斯里遭掳绑案 | 警查获在新有男友 失踪前曾汇款10万
拿汀斯里疑遭掳绑案 | 人权律师爆料：有“反贪官员”献议 以解决离婚纠纷换取中止调查
独家|拿汀斯里疑遭掳绑案 | 反贪会调查期间被掳 林芫前年与丈夫办离婚
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
